Strażnicy zatrzymali nietrzeźwego kierowcę

26-latek prowadził mając 2 promile i nie posiadając w ogóle prawa jazdy

Dodano: 28 listopada 2018

Czas czytania: 1 min.

Strażnicy zatrzymali nietrzeźwego kierowcę

42-letni nietrzeźwy kierowca - mieszkaniec Świętochłowic, został ujęty przez patrol Straży Miejskiej w dniu 23.11.2018 r. o godz. 0.35 na ul. 1 Maja.

Kierujący samochodem Renault wzbudził podejrzenia strażników kiedy nie zastosował się do znaku STOP na skrzyżowaniu ul. Chorzowskiej i Niedurnego, a następnie ruszył ul. Czarnoleśną mając problemy z utrzymaniem się na swoim pasie ruchu. Kierowcę udało się zatrzymać na ul. 1 Maja przy stacji Lotos. Po sprawdzeniu okazało się, że jest on kompletnie pijany. Wraz z nim podróżował również nietrzeźwy pasażer. Samochód zabezpieczono przed uruchomieniem i wezwano na miejsce patrol Policji. Wynik badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wskazał 1,20 mg/l (prawie 2,5 promila). Dalsze czynności w sprawie prowadzi Policja.

Autor / Źródło
Sylwia Machowska / Straż Miejska Ruda Śląska

Komentarze (6) DODAJ

A to zle ze zatrzymali pijaka za kółkiem brawo do strazy miejskiej

kierowca napisał/a:

2018-11-29 o 12:31

0 Odpowiedz

I nikt nie narzeka na straż miejską? Szok!

zenobiusz napisał/a:

2018-11-28 o 12:59

0 Odpowiedz

To ja się przyczepie. Straz miejska nie jest od kontrolowania kierowców, nie maja żadnych uprawnień. Od tygodnia gdzieś nagle się pojawili, chodzą na spacerki albo robią patrole w aucie, jadąc 30 na godzinę,blokując innych użytkowników drogi. A menele jak pili pod sklepem tak dalej piją, no ale tak strażnikom miejskim zachciało się mieć marzenia i zostać drogówka.

mieszkanka napisał/a:

2018-11-29 o 09:11

0 Odpowiedz

Komentarz w stylu "byle się doczepić". Prawda jest taka, że strażnicy w tym wypadku nie musieli udawać drogówki. W przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa mają obowiązek zareagować. Choćby po to żeby taki kretyn nie spowodował wypadku i nie zrobił komuś krzywdy. Po drugie w naszym mieście nie ma odcinków drogi, na których obowiązuje prędkość minimalna. Te 30 to tempo patrolowe. Jak świry w wielkich furach chcą jechać szybciej to na autostradę.

zefir napisał/a:

2018-11-29 o 10:25

1 Odpowiedz

Nie to jest takiego typu komentarz. Stwierdzam tylko czyste fakty. Maja obowiązek zareagować czyli wezwać policję. Jeśli np. Mnie chcieliby zatrzymać bo cokolwiek, to nie mam obowiązku się zatrzymać. Druga sprawa. Nigdzie poza „szybkimi” drogami czytaj autostradami itp. Nie ma minimalnej prędkości, ale! Tego typu jazda jest utrudnieniem w ruchu drogowym, tez na to paragrafy są. Rozumiem ze mieli patrol, ale za nimi był korek! Co mogli zrobić? Przykładem tutaj mogą byc kierowcy autobusów. Czyli wjeżdżając na przystanek przepuszczają sznur aut, który jest za nimi, dzięki czemu nie powodują utrudnień. Straz miejska nie jest świętymi krowami, by robili sobie co chcą. „Świry w(e!) wielkich furach”? Serio gościu? Tam gdzie jest 50 mam prawo jechać 50, nikt nie mówi o 120. Mam nadzieje, ze ciebie tez to spotka i wtedy będziesz mówił inaczej :) No i ah zapomniałabym, autostrada dojadę do domu, do rodziny, do pracy, do sklepu, bo my w Polsce mamy wszędzie autostrady! Brak słów na takich ludzi, a na drodze pewnie pierwszy do wyzywania od k*. Wstyd!

mieszkanka napisał/a:

2018-11-29 o 20:13

6 Odpowiedz

Pijaka na drodze każdy ma prawo zatrzymać i odebrać mu kluczyki. Nawet Ty. Widzę, że nie odróżniasz dwóch znaczeń słowa "zatrzymać". Oni tylko "zatrzymali" samochód a później wezwali policję, by ta gościa ewentualnie "zatrzymała" w areszcie. Następnym razem lepiej przemyśl co piszesz.

kieres napisał/a:

2018-11-30 o 08:42

7 Odpowiedz