26-latek prowadził mając 2 promile i nie posiadając w ogóle prawa jazdy
Dodano:
Czas czytania: 2 min.

Nietrzeźwa jechała samochodem? Mowa o przewodniczącej Rady Miasta

Prokuratura Rejonowa Katowice – Północ nadzoruje postępowanie przygotowawcze przeciwko byłej wicemarszałek województwa śląskiego i obecnej przewodniczącej Rady Miasta Ruda Śląska - Aleksandrze S. podejrzanej o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości.


AKTUALIZACJA: Przewodnicząca Rady Miasta postanowiła skomentować te doniesienia.

- Złożyłam wyjaśnienia. Ja przed wyjazdem badałam się alkomatem. Alkomat wykazał 0,0. Okazało się, że alkomat miał ponad rok i nie był kalibrowany - powiedziała przewodnicząca dla Wiadomości Rudzkich.


- Do zdarzenia  doszło 18 października 2019 roku.  Na terenie Katowic kobieta została zatrzymana do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji. Przeprowadzone pierwsze badanie na zawartość  alkoholu wykazało 0,29 mg/l (0,6 promila) a drugie 0,26 mg/l (0,55 promila) alkoholu w wydychanym powietrzu - czytamy w komunikacie opublikowanym na stronie Prokuratury Rejonowej Katowice – Północ.

Aleksandra S., po przedstawieniu zarzutów, przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia. Podejrzana pełni i pełniła w przeszłości liczne funkcje publiczne w województwie śląskim, w tym wicemarszałka województwa śląskiego.

Autor
Karolina Bauszek-Żurek

Komentarze (68) DODAJ

matejko
Dlaczego podejrzanej o prowadzenie pod wpływem alkoholu ? Przecież została złapana na gorącym uczynku więc jest stwierdzony fakt . Pewno gro prawników potwierdzi że wszystko było źle alkomat etc.przypuszam jeśli miało by to miejsce w RŚ. Sprawa była by umożona lub wcale by jej nie było skoro wysocy urzędnicy po kieliszeczku wina czy whisky mogę jechać . Niestety prawo dla śmiertelnika jest inne niż dla wlodarza. Proszę nie pisać komentarzy że się pastwie bo wcale tak nie jest, i każdego szkoda
matejko napisał/a:
kaja
To jest tylko czlowiek popelnila blad i teraz poniesie konsekwencje ale to nie wam to oceniac fajnie jest kogos oceniac jak prawdy sie nie zna
kaja napisał/a:
napiętnowana
Ok. ale wsiadła po spożyciu alko do samochodu to wystarczy aby ją krytykować.
napiętnowana napisał/a:
ŚwiĘta  marika
zacznij od siebie----i swoich bliskich,,,, NIE POCHWALM JAZDY PO ALKOHOLU, ale od tego jest SĄD,,,,,
ŚwiĘta marika napisał/a:
pijesz to trzeźwiej w domu
Popełniła nie wykroczenie ale przestępstwo ponieważ miała powyżej 0,5%. Najwyżej dostanie w zawiasach, utraci na rok prawo jazdy, karę grzywny w sumie łagodnie ją potraktują bo nie jest recydywistkom.
pijesz to trzeźwiej w domu napisał/a:
genek
No i jeszcze wypad z roboty hehe
genek napisał/a:
swan
W tym mieście nie brakuje nienawistników, ludzie to żałosne co wypisujecie, najbardziej was cieszy cudze nieszczęście. Typowi katolicy, tfu psia wasza mać.
swan napisał/a:
vit
To że ktoś kieruje samochodem pijany to jego nieszczęście ? ewidentnie potrzebujesz lekarza .
vit napisał/a:
immunitet
Poleciała ostro dobrze że, nikogo nie zabiła. Wyliże się ma duże grono znajomych to jej pomogą uniknąć kary.
immunitet napisał/a:
yogi
Już pomogli. Straciły sie papiery z legalizacji. I po problemie. Każdy sąd oddali oskarżenia.
yogi napisał/a:
pracownik listopadowy
Kiedyś głosowałem na tą Panią, ale każdy kto wsiada za kółko po spożyciu alkoholu lub mając min. 0,5 promila, powinien być traktowany przez wymiar sprawiedliwości jak potencjalny morderca. Nie ma taryfy ulgowej za jazdę pod wpływem alkoholu. Teraz się tłumaczy, że alkomat był źle skalibrowany. Niech Pani Skowronek powie z ręką na sercu czy spożywała alkohol do 24 godzin przed tym wydarzeniem. Bo powyższa wypowiedź jest dyplomatyczna i wymijająca jak wypowiedź każdego polityka, którego złapaną za rękę podczas przestępstwa.
pracownik listopadowy napisał/a:
ha!
wypadki śmiertelne spowodowane są przez 98% trzeźwych... nie ma taryfy ulgowej?j
ha! napisał/a:
pracownik listopadowy
Nie wiem skąd brałeś statystyki, ale przytoczę te z Europejskiej Rady Bezpieczeństwa Transportu. W Polsce w ubiegłym roku zginęło na drogach 3026 osób z czego 198 z powodu alkoholu. W ujęciu procentowym stanowi jakieś 7% ogółu, ale liczba prawie 200 ofiar śmiertelnych chyba powinna działać na wyobraźnie. Nie powinno być taryfy ulgowej dla pijanych kierowców.
pracownik listopadowy napisał/a:
ludwig
No to juz zleciała ze stołka hahaha. Ciekawe gdzie znajdzie posadkę, kto przygarnie ?
ludwig napisał/a:
adwokat
Z cała pewnością tzw. towarzystwo wzajemnej adoracji.
adwokat napisał/a:
no tak
Ludwig ona jest prawnikiem więc nikt jej nie zwolni dyscyplinarnie.
no tak napisał/a:
fafi
Mylisz się, jako zasiadajaca w radzie nie może być karana za umyślne przestępstwo.
fafi napisał/a:
ololo
gdzieś dzwonią, ale nie wiadomo gdzie, faficzku? poczytaj dokładnie przepisy a zobaczysz jak mało wiesz ;)
ololo napisał/a:
elka
Haha śmiechu warte, piękny przykład. Cóż każdemu może się zdarzyć wypić, ale nie za kółkiem
elka napisał/a:
kierowca
Karac tak jak zwyklego kierowcy bez taryfu ulgowej zero litosci do kierowców co jezdzom po alkoholu
kierowca napisał/a:
podciep
W Miejskim Szpitalu w Siemianowicach gdzie dudki na zydlu trzepie zara jej powiedzom jak mo godać co by z tego wylezła
podciep napisał/a:
ręka, rękę myje
Ja łona sama wy co godać bo jest prawnikiem.
ręka, rękę myje napisał/a:
sorry to błąd z emocji
Miało być: wiy.
sorry to błąd z emocji napisał/a:
prawniczka
Musiała sie chlapnąć bo miała za dużo stresow.
prawniczka napisał/a:
przek*rwica
Zaliczyła wpadkę, tak mało miała tych promili to z całą pewnością musiała wypić herbatkę z prądem.
przek*rwica napisał/a:
brawo psi patrol
Tyla dobrze, że patrol drogowy czuwoł.
brawo psi patrol napisał/a:
miting
Ma problem z alkoholem na AA niech uczęszcza.
miting napisał/a:
ona
Po wczorajszych obradach trzeba było !! Ile to można słuchać o śmieciach !! Jest usprawiedliwienie !!
ona napisał/a:
xyz
Zwolnić dyscyplinarnie.
xyz napisał/a:
rudzianka
Za to walczy aby nie bylo podwyżek w naszym mieście. Żeby Mejer nie rządził sie za bardzo . podwinela jej sie noga i napewno dostanie kare. To p. Dziedzic juz dawno miala polecieć ze stołka spowodowała wypadek i była poszkodiwana osoba. To za co ma wylecuec
rudzianka napisał/a:
mr hepik
Ale skąd zwolnić?
mr hepik napisał/a:
temida
Tak tylko są równi i równiejsi.
temida napisał/a:
reguła
Radną? Nieuk.
reguła napisał/a:
ziga z wirku
No hejterzy ruszajcie sxkalować, macie swoje 5 minut.
ziga z wirku napisał/a:
greg
chłopie jakie szkalowanie? to jest osoba publiczna! przewodniczącą RM
greg napisał/a:
rudziol
łaska pańska, to po jednym... haha
rudziol napisał/a:
jacek
czyżbyś popierał jazdę z promilami ?
jacek napisał/a:
ziga z wirku
Niemcy 0,5 promila,Francja 0,5 promila, Wielka Brytania 0,8 promila i wiele innych krajów, zaręczam Cię że jeśli wsiadasz za kółko z gorączką czy przeziębiony lub na lekach to stwarzasz większe zagrożenie.
ziga z wirku napisał/a:
hutnik
A w Polsce jest 0,2 promila!!Jakie to ma znaczenie??Wchodząc na bramę Huty Katowice mając powyżej 0,0 promila zatrzymują ci przepustkę i nie masz prawa więcej przejść przez tą bramę!!Jeżeli nie zwolnią cię dyscyplinarnie za alkohol to za nieobecność nieusprawiedliwioną w pracy!!Jakby nie patrzeć masz dyscyplinarkę!!Jedyne co pozostaje takiemu osobnikowi to dzwonić do kierownika i błagać żeby nie dał ci dyscyplinarki za alkohol tylko zwolnienie na żądanie pracownika!!Przynajmniej miałbyś czyste papiery!!Przecież tak zwolniono tysiące osób z Huty Katowice!!Było kilka lat spokoju gdy załoga i związki zażądali żeby zamontować alkomat przy wejściu do budynku dyrekcyjnego.Ale za rządów PiS wszystko wróciło do starego zwyczaju!!Ludzie z dyrekcji są ponad prawem tak jak Boscy z PiS!!To są elity i ludzie wykształceni więc ponad prawem!!
hutnik napisał/a:
pyrsk!
Toć bydzie popieroł bo som tak jeździ.
pyrsk! napisał/a:
yogi
Hahaha. No to skowroneczek poleciał po bandzie. Brawo Policja
yogi napisał/a:
rum
Odfrunęła do ciepłych krajów oby ptaszka zamknięto w klatce na długo.
rum napisał/a:
ciekawy
Nic nowego,nic sie niestło,no to szafa gra ,baba jak baba głowa słabo.
ciekawy napisał/a:
rek
Przedstawicielka PO i wszystko jasne.
rek napisał/a:
ciekawy
A ludzie PiS biją swoje żony i nie płacą alimentów. Można tak przez pryzmat jednej osoby uogólniać?
ciekawy napisał/a:
cypis
Można
cypis napisał/a:
ciekawy
Ok, czyli zgadzasz się z tym, że wszyscy Polacy to złodzieje i alkoholicy, śmierdzący cebulą?
ciekawy napisał/a:
jo
a co PiSiory nie piją? no nie, oni wszystko na trzeźwo, np. drzwi w Europarlamencie z kopa forsują, no i co? wszystko jasne
jo napisał/a:
yogi
Z tymi drzwiami to na trzeźwo. On tak ma z natury. Wsiok je....
yogi napisał/a:
ryl
Ale współpracująca w Radzie z PISem
ryl napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe