K. Mejer: „Sąd w Rudzie Śląskiej ukarał już 34 osoby za brak maseczek”

Władze Rudy Śląskiej alarmują, że sytuacja epidemiologiczna w mieście staje się bardzo niepokojąca. Wiceprezydent Krzysztof Mejejr poinformował też, że sąd w Rudzie Śląskiej ukarał już 34 osoby za nieprzestrzeganie obowiązku zasłaniania ust i nosa w przestrzeni publicznej.

Ostatniej doby w Rudzie Śląskiej wykryto 41 nowych przypadków zakażeń koronawirusem.

- Wirus nie zwalnia tempa. Dziś w Rudzie Śląskiej mamy aż 41 nowych potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem. Jest też 5 kolejnych ozdrowieńców. Sytuacja jest naprawdę niepokojąca, dlatego proszę o przestrzeganie zasad, zwłaszcza obowiązku noszenia maseczki w każdej przestrzeni publicznej zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz budynków - napisał Krzysztof Mejer.

Wiceprezydent Rudy Śląskiej przypomniał także o obowiązku zasłaniania ust i nosa w przestrzeni publicznej. Sąd w Rudzie Śląskiej ukarał już 34 osoby za nieprzestrzeganie tego obowiązku.

- Dla tych, którzy powołując się na wyrok sądu w Gliwicach, twierdzą, że obowiązek noszenia maseczek jest niezgodny z prawem, mam następującą informację: Sąd w Rudzie Śląskiej ukarał już 34 osoby za brak maseczek. Przypominam, że w Polsce nie ma prawa precedensu. Ale tez chyba nie o to chodzi. Warto dbać o swoje i najbliższych bezpieczeństwo. Docierają do mnie informacje, ze wirus jest obecnie bardziej agresywny. Dowodem na to może być liczba zgonów osób zakażonych. Dziś w całym kraju z powodu wirusa zmarły 132 osoby - napisał wiceprezydent.

Komunikat epidemiologiczny 16 października:

1 342 osoby zakażone koronawirusem
1 047 osób poddanych kwarantannie
12 osób hospitalizowanych
0 osób objętych nadzorem epidemiologicznym
1 096 osób ozdrowionych
20 osób zmarło.

Komentarze (83) DODAJ

Osoby chore na depresję i mające problemy z oddychaniem nie muszą zakrywać.

rudzianin napisał/a:

2020-10-17 o 07:45

-8 Odpowiedz

Jeśli to prawda i Sąd w Rudzie wydaje wyroki nie mające podstaw prawnych tylko bo ma takie widzimisię, to nie wiem czym się tow. Mejer szczyci, zamiast pierwszy składać doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędziego...

karl napisał/a:

2020-10-16 o 23:45

16 Odpowiedz

Najpierw trzeba by sobie zadać pytanie, czy aby na pewno takie wyroki zapadły... I skąd Pan Mejer na takie informacje

anja napisał/a:

2020-10-17 o 16:30

Teraz te 34 osoby powinny się odwołać i złożyć skargę na wysoki sąd w związku z popełnieniem przestępstwa poświadczenia nieprawdy. Gdyż wyrok nielegalny, niezgodny z prawem i konstytucją

bladius napisał/a:

2020-10-16 o 22:03

17 Odpowiedz

Karać tych co nie noszą maseczek oraz tych co kwestionują ich noszenie. Amen

observer napisał/a:

2020-10-16 o 21:57

-6 Odpowiedz

A tych co noszą leczyć na głowę. Czy ty człowieku ograniczasz się tylko do oglądania tv? Nawet nie masz pojęcia jakie ryzyko niesie ze sobą zakrywanie ust i nosa.

protest24 napisał/a:

2020-10-18 o 17:58

6 Odpowiedz

Rozmazanie szminki i brak dziubka ?

lola napisał/a:

2020-10-19 o 08:09

-3 Odpowiedz

Karać tych, co piszą debilne komentarze w necie. Ty byś chyba dostał dożywocie.

gmd napisał/a:

2020-10-18 o 11:07

5 Odpowiedz

Żeby karać trzeba mieć podstawę prawną, namiocie.

artur napisał/a:

2020-10-17 o 22:53

10 Odpowiedz

Jeśli okaże się to nieprawdą to Pan Mejer zda honorowo swój urząd? Tam po męsku?

herod antypis napisał/a:

2020-10-16 o 21:27

12 Odpowiedz

W korporacjach jest taka zasada, że wystawia się na strzał rzecznika prasowego, a w razie czego, zostaje zdymisjonowany za mówienie nie prawdy. Obawiam się że UM w Rudzie Śląskiej standardy korporacji są tylko w połowie stosowane.

kryka urzędnika napisał/a:

2020-10-18 o 11:10

Dlaczego rok temu nie było takiego nakazu?

2020-10-16 o 21:26

0 Odpowiedz

A każdy kto jest przeciwny pis-owi zostanie rozstrzelany. Bez wyroku. Koniec i kropka

marco napisał/a:

2020-10-16 o 20:47

4 Odpowiedz

Nie mogę zrozumieć zamieszania wokół madeczek czy dezynfekowania rak czy to aż tak wiele od nas się wymaga żeby chronić innych I nas przed wirusem czy grypy czy covid-19 patrząc wstecz w innych krajach dawno przed koronawirusem chroniono się przed infekcjami maseczkami A u nas nic nikomu się nie podoba

rudzianka napisał/a:

2020-10-16 o 20:25

-2 Odpowiedz

Jak Ci będą kazać skakać na jednej nodze, bo dzięki temu wirus wyleci z d..y to też będziesz zdziwiona czemu ludzie nie skaczą?

zatroskany obyfatel napisał/a:

2020-10-18 o 11:19

Czyli sąd w Rudzie Śląskiej wydaje wyroki niezgodne z prawem. Wyrok na podstawie widzimisię sędziego, zamiast obowiązującego prawa ? Od pół roku rząd nie potrafi tego zalegalizować i to wystarczy, by sąd nie przestrzegał prawa ?

zniechęcony napisał/a:

2020-10-16 o 20:23

9 Odpowiedz

[...]y piszecie i tyla ,czysto propaganda !!!!!

jo napisał/a:

2020-10-16 o 19:03

karać i to surowo a jak nie zapłaca to zamykac i na ich koszt żywic , jak nie zarobią na siebie to niech zdechna z głodu, państwo nie bedzie utrzymywało patologi a rodzina niech na własny koszt ich potem pochowa gdzieś na plantach, jak nie umią zakrywać pyska to wymiar sprawiedliwości ich uczciwie nauczy

temida napisał/a:

2020-10-16 o 18:30

-18 Odpowiedz

Zdrastwujtie temida. My tu w Rosji potrzebujem takich bolszoj działaczy. Też chcemy się rozprawiać z obywatelami. Proszę przyjechać do nas, nauczyć sędziów jak to robić, żeby bez prawa ich skazywać na więzienie i głodowanie. Co prawda my Ukraińców kiedyś głodzili, ale to już było dawna, a teraz potrzebujemy specjalistów takich jak wy temida.

wladimir putin napisał/a:

2020-10-18 o 11:24

Widzę że odezwała się patologia z socjalu. Kiedyś kasa się skończy i nie będziesz miał za co pić.

2020-10-17 o 22:55

Koło budynku sądu stoi pusty obiekt po Tesco, do tego wielki parking, powinno się zastanowić czy nie adoptować go na szpital zakazny, sytuacja pogarsza się z kazdym dniem.

ziga z wirku napisał/a:

2020-10-16 o 18:25

2 Odpowiedz

Koleżko a wiesz że jest coś takiego jak własność prywatna? To że coś stoi puste nie oznacza że Ziga ze Wirku może tam wleźć i urządzić se co tylko chce. Z tego co wiem to jest problem z respiratorami, bo jeden taki ryży kupił ich za dużo i wszystkie sprawne.

karnister napisał/a:

2020-10-18 o 11:31

Ignoranci nie noszą maseczek. Ciekawe czy będą chcieli się leczyć kiedy brakuje miejsc w szpitalach.

ala napisał/a:

2020-10-16 o 17:25

-10 Odpowiedz

Polska język trudna język. Jak Ala jest głodna, ale widzi, że w knajpa dużo ludzia, to nie je wtedy i chodzi głodna? Czy mimo wszystko idzie do sklepa i je bułka? A czy palacza papierosa jak ma raka to też sie nie leczy, bo była ignoranta?

makumba napisał/a:

2020-10-18 o 11:35

3 Odpowiedz

Bo tutaj króluje patologia.

zyga napisał/a:

2020-10-16 o 17:17

1 Odpowiedz

Haha 41 i panika, dejcie se siana nieudolni urzędnicy z Rudy Śląskiej i chyccie się roboty. A info z [...]y o wyrokach bez żadnego materiału na potwierdzenie tego możecie bajtlom na dobranoc poczytać, pozdro

2020-10-16 o 16:15

30 Odpowiedz

Dokładnie ,manipulacja i propaganda !!!

normalny napisał/a:

2020-10-16 o 19:04

Odwołanie od wyroku będzie rozpatrywane w Gliwicach. Ciekawe jaki będzie wyrok.

asd napisał/a:

2020-10-16 o 16:02

28 Odpowiedz

Taki że nasz zakrywać dziób i nos. Tyle i aż tyle i koniec kropka . Karać i jeszcze raz karać

zym. napisał/a:

2020-10-16 o 15:33

-46 Odpowiedz

Czysty debil..

wolność napisał/a:

2020-10-18 o 18:02

Som się zakryj dziób debilu!!

2020-10-17 o 12:53

Jak szybko dzialajom nasze sady

hh napisał/a:

2020-10-16 o 14:18

21 Odpowiedz

Jak chcą to potrafią. Pewnie reszta spraw leży

2020-10-16 o 20:46

Na jakiej podstawie ukarał?

padre napisał/a:

2020-10-16 o 13:27

25 Odpowiedz

Pewnie prezes sądu powołany przez zerro - na takiej podstawie. Odwoływać się do wyższej instancji. Też bym z chęcią zobaczył jaką akrobacje wykonał sędzia w uzasadnieniu tych wyroków.

balbina ty h... napisał/a:

2020-10-16 o 14:41

Na podstawie wyroku sądu

pio napisał/a:

2020-10-16 o 14:37

Chciałbym zobaczyć ich miny, pewnie wydrukowane kartki z konstytucji też mieli , hehe

majk napisał/a:

2020-10-16 o 13:12

-21 Odpowiedz