Czy przed rondem obok C.H. Plaza powinny pojawić się elastyczne słupki ostrzegawcze?
Dodano:
Czas czytania: 4 min.

Czy przed rondem obok C.H. Plaza powinny pojawić się elastyczne słupki ostrzegawcze?

Rondo w Wirku obok C.H. Plaza staje się kolejnym, zaraz obok "zakrętu mistrzów", niechlubnym punktem na drogowej mapie Rudy Śląskiej. Niektórzy kierowcy, jak się okazuje, mają ogromny problem z przejechaniem przez okrągłe skrzyżowanie. 


Ruda Śląska: Na rondzie pod prąd 

Rondo u zbiegu ulic 1 Maja, Obrońców Westerplatte i Głównej zaczyna obrastać w legendy. Kierowcy wjeżdżający na rondo ulicą Obrońców Westerplatte notorycznie mijają umieszczoną w tym miejscu wysepkę lewą stroną i w ten sposób próbują włączyć się do ruchu na rondzie. Dlaczego? Nie wiadomo. Rondo jest prawidłowo oznakowane. Teoretycznie kierowcy nie powinni mieć z przejechaniem po nim żadnych problemów. W praktyce wygląda to jednak inaczej. 

Tylko w grudniu br. zdarzyło się kilka takich sytuacji. Najgroźniejsza z nich miała miejsce 12 grudnia, kiedy to kierowca jadący ulicą Obrońców Westerplatte wjechał na rondo pod prąd, a następnie  zjechał z niego w ulicę 1 Maja również pod prąd. W wyniku tego zdarzenia uderzył w prawidłowo jadący samochód.

Poniżej możecie zobaczyć filmy z podobnych zdarzeń na wireckim rondzie, zarejestrowane przez kamery Business Control MONITORING:

 

 


Elastyczne słupki na powierzchni wyłączonej z ruchu?

Część kierowców na forach internetowych sugerowało, że najlepszym wyjściem z tej sytuacji byłoby zamontowanie elastycznych słupków ostrzegawczych na powierzchni wyłączonej z ruchu przed rondem. Zapytaliśmy rzecznika prasowego Urzędu Miasta, czy takie rozwiązanie jest brane pod uwagę. Jak się okazuje sprawę omawiała Komisja ds. Bezpieczeństwa Ruchu drogowego.

- Komisja ds. Bezpieczeństwa Ruchu drogowego w dniu 30.12.2021 r. negatywnie zaopiniowała montaż elastycznych słupków na powierzchni wyłączonej z ruchu na dojeździe do ronda od ul. Obrońców Westerplatte. Rondo jest oznakowane prawidłowo - poinformował rzecznik Urzędu Miasta - Adam Nowak. 

Jak myślicie, co jest przyczyną tak częstych pomyłek kierowców w tym miejscu?

Autor
Karolina Bauszek-Żurek

Komentarze (30) DODAJ

tomasz
Chyba raczej, czy kierowcy przed rondem CH Plaza powinni myśleć? Matko Bosko Czynstochowsko...
tomasz napisał/a:
kpina + ironia / szydera
Rondo jest dobrze oznakowane. Zamiast elastycznych słupków trzeba kupić ze dwa-trzy cekaemy i sprzężyć je z kamerami monitoringu... :-)
kpina + ironia / szydera napisał/a:
zawiedziony rudą Śląską
W Rudzie są najgorsi kierowcy na Śląsku, żyją swoim życiem, nie zwracają uwagi na nic i na nikogo. Jak kiedyś zwróciłem uwagę kierowcy z rejestracją SL to i tak nie wiedział o co mi chodzi i nie był świadomy co zrobił.
zawiedziony rudą Śląską napisał/a:
baraka
Ja mam takie doświadczenia z kierowcami SMI na rejestracji. Zawsze jak widzę taką rejestrację podwajam uwagę bo jak na razie w 10 lat jazdy samochodem 9 na 10 niebezpiecznych zdarzeń miałem z kierowcami SMI.
baraka napisał/a:
irol
Fajnie że piszą o Wiyrku
irol napisał/a:
myślący
Bo trza być tukiem i nie znać się na znakach drogowych. Rondo i drogi do ronda z ktorej strony by się jechało są prawidłowo oznakowane.
myślący napisał/a:
padre
Komisja ds Bezpieczeństwa Ruchu drogowego to taki twór który nie dba o bezpieczeństwo. Postawić pachołki, lustro gdzieś na słabo widocznyn skrzyżowaniu to NIE ale akceptować przejścia byle gdzie typu na łukach, zakrętach, przez środek przystanku autobusowego, co 30metrów itp. bo tak sobie nie wiadomo kto życzy
padre napisał/a:
bob
Patrzeć na znaki i tyle !
bob napisał/a:
kurde bele
" Rondo jest prawidłowo oznakowane. Teoretycznie kierowcy nie powinni mieć z przejechaniem po nim żadnych problemów. W praktyce wygląda to jednak inaczej. Tylko w grudniu br. zdarzyło się kilka takich sytuacji. Najgroźniejsza z nich miała miejsce 12 grudnia, kiedy to kierowca jadący ulicą Obrońców Westerplatte wjechał na rondo pod prąd, a następnie zjechał z niego w ulicę 1 Maja również pod prąd. W wyniku tego zdarzenia uderzył w prawidłowo jadący samochód." Bo gorole to tępaki !!!
kurde bele napisał/a:
gnój z rudy
szczerze chciałbym się temu dziwić jak się tak da jeździć, z drugi strony... Oznaczenia i jakość widoczności farby kto®a jest używana w Polsce daleko odbiegają od tych kto®e stosuje się np w Szwecji zy gdzie indziej. polecam. wybrać się tam samochodem. to jest przepaść
gnój z rudy napisał/a:
dżony
no pewnie że tak !!! przecież po co uczyć ludzi myślenia i brania odpowiedzialności za błędne decyzje. Myślę że najlepszy byłby MUR oddzielający te kierunki jazdy, a najlepiej to jakiś RÓW, w myśl zasady do góry nie poleci a na dole zawsze znajdziemy. Strasznie to trudne widzieć podwójną linie ciągłą i przestrzegać zasad z nią związanych, widać to szczególnie u kretynów parkujących przez tę linię pod CH DOMINO jadących w kierunku OPLA od ronda BRAWA dla ignorantów. To jak rów czy mur ?
dżony napisał/a:
zonk
Prawo jazdy znalezione w chipsach
zonk napisał/a:
observer
Skoro tulu kierowców się myli tzn że coś jest na rzeczy...
observer napisał/a:
nb
Nasuwa się pytanie jak oni zdali egzamin?
nb napisał/a:
adi
Rondo nie stoi 2 dni aby kierowcy się myli im się wydaje że prawy zjazd na Czarny Las to osobny zjazd wystarczy się orientować podczas jazdy a nie patrzyć w telefony
adi napisał/a:
ciupaga
Masz rację to znaczy że te osoby nigdy prawka nie powinni mieć jak sobie z tak prostym rondem nie radzą.
ciupaga napisał/a:
!!
Oczywiście,że rondo oznakowane jest prawidłowo. Po prostu niektórzy kierowcy to idi**i!
!! napisał/a:
marian
Rondo jest dobrze oznakowane, między linia ciągłą zrobić kolczatki. Jeden z drugim zabulą za nowe opony i sie nauczą jeździć.
marian napisał/a:
rudzianin
Te rondo to, jedna wielka pomyłka. Tak samo jak rondo na Rudzie 1, rondo Klary. Wystarczyło zainstalować sygnalizację świetlną. Na tych rondach autobus przegubowy ma problem wykręcić.
rudzianin napisał/a:
n4u
z bielszowic do castoramy ktoś znak skasował, a wy myślicie że te słupki coś dadzą ? Trza by dać betonowe bloki. Teraz mandaty wyższe to może się nauczą patrzeć na znaki. No i w większości to albo nowicjusze, albo dziadki co ledwo chodzą i nic nie widzą i jeżdżą tylko na targ i do kościoła.
n4u napisał/a:
binia
Szkoda na to kasy lepiej na stypendia dla dzieci przeznaczyć albo na lekcje w szkołach o ruchu drogowym niech się od małego uczą co oznaczają linie na jezdni!!!
binia napisał/a:
u1bator
W grudniu to auslyndry z UKeja przyjechały na święta do rodzin. Zapomnieli już polskiego to teraz już też zapomnieli jak sie jeździ "właściwie" w Europie. A co do komisji bezpieczeństwa ruchu dorogowego to co im szkodzi zamontować dodatkowe zabezpieczenia w kierunku poprawy bezpieczeństwa innych użytkowników dróg. Przejścia na zakrętach to opiniują pozytywnie tylko dlatego że ludzie tam łażą i to jest bezpieczne. Powinni właśnie uniemożliwić ludziom przełażenie w takich miejscach (przykład: Kłodnica przed lasem w kierunku Kochłowic)
u1bator napisał/a:
znak
Żadnych słupków, są znaki pionowe i poziome. Czego jeszcze potrzeba? Może trzeba zatrudnić kogoś z lizakiem, żeby wskazywał odpowiednie pasy ruchu?
znak napisał/a:
the truth
szarych komórek ??
the truth napisał/a:
mieszkanka
Dlaczego urząd zajmuje się takimi [...]mi? Lampeczki dookoła ronda sobie jeszcze dajcie i zabierzcie za to 3 miliony. A dziury na każdej drodze w rudzie? Przecież da się ominąć, a jak masz pecha to tylko koło urwiesz….
mieszkanka napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe