Rudzkie kluby sportowe nad finansową przepaścią – nie ma pieniędzy, bo miasto tnie koszty

Czarne chmury zawisły nad rudzkimi klubami sportowymi. W związku z trudną sytuacją finansową miasta tegoroczny budżet jest bardzo napięty, a to oznacza, że większość zadań fakultatywnych, w tym dofinansowanie dla sportu, została ograniczona do minimum.

Uchwalony w grudniu budżet początkowo w ogóle nie przewidywał dofinansowania dla sportu. Na tak napięte finanse miasta złożyła się wiele czynników, ale wśród tych najważniejszych władze wskazują między innymi na zmiany w podatku PIT, którzy po obniżce generuje od 27 milionów złotych mniej dla miejskiej kasy.

Problemem są też wysokie koszty utrzymania systemu zarządzania odpadami. Pomimo rosnących cen, a także coraz większych kar za niewystarczające progi segregacji odpadów, radni nie zgodzili się na podwyżkę opłat za wywóz śmieci, a to oznacza spore obciążenie finansowe dla miasta. Ponadto samorządy muszą w tym roku zmierzyć się także z podwyższeniem płacy minimalnej, bo to oznacza również wzrost wynagrodzenia dla urzędników.

Radni zaproponowali poprawkę w budżecie - 300 tysięcy na małe granty dla klubów sportowych

Radni zaproponowali poprawkę, która zakłada tymczasowe przerzucenie kwoty 300 tysięcy złotych z działu "Zakup materiałów i wyposażenia" i obniżenie tych wydatków z 1 mln 595 tys. zł. Do 1 mln 295 tys. zł., do specjalnego działu z przeznaczeniem na małe granty dla klubów sportowych działających na terenie miasta.

Złożenie tego wniosku wywołało burzliwą dyskusję na temat wcześniejszych decyzji radnych, którzy nie zgodzili się na podwyższenie opłaty za wywóz śmieci, w związku z czym miasto musi uzupełnić lukę finansową o wielkości 9 milionów złotych. Ostatecznie jednak rada miasta i obóz prezydencki doszli do porozumienia, kwota 300 tysięcy została zabezpieczona, a kluby sportowe mogą starać się o małe granty. Sęk w tym, że ta kwota to kropla w morzu potrzeb, a klub może wnioskować maksymalnie o 10 tysięcy złotych na cały rok. Dla porównania w ubiegłym roku 2019 kwota przeznaczona na dofinansowanie rudzkiego sportu wynosiła 4,5 miliona złotych.

Rudzkie kluby sportowe proszą o pomoc i organizują zbiórki

O ile sytuacja finansowa miasta się nie zmieni, rudzkie kluby będą musiały w tym roku poszukać pieniędzy z innych źródeł. Jednym ze sposobów na zdobycie dodatkowego grosza są publiczne zbiórki. Poniżej znajduje się lista klubów, dla których zorganizowano zbiórkę.

KS Pogoń - https://zrzutka.pl/uxmefw
GKS Wawel - https://zrzutka.pl/t9ksbb
SPR Grunwald - https://zrzutka.pl/2b39tk
ZKS Slavia - https://zrzutka.pl/wspieramy-sportowcow-w-rudzie-slaskiej
KS Slavia - https://zrzutka.pl/fe69c6
RTH Zryw - https://zrzutka.pl/dc59hu
SRS Gwiazda U-16 - https://zrzutka.pl/z/mmpu14gwiazdarsl
SRS Gwiazda Klasa A - https://zrzutka.pl/wbchaf
TP Jastrząb - https://zrzutka.pl/r3nrdg

Komentarze (72) DODAJ

WYCIĄĆ MIASTO ! I PO PTOKACH '

boluś napisał/a:

2020-01-15 o 11:33

0 Odpowiedz

Z jakiej racji MIASTO ma łożyć na kluby i prezesów, co to Ku....a miejskie kluby ???? SZUKAĆ SPONSORÓW i to raz dwa .

do pracy napisał/a:

2020-01-15 o 06:28

Swiete slowa .

klus napisał/a:

2020-01-15 o 12:39

-2 Odpowiedz

To niech miasto nie dokłada do remontów kościołów - święte słowa KLUS

jedraszko napisał/a:

2020-01-15 o 19:17

2 Odpowiedz

Oj człowiek by musiał zarabiać 10.000 zł żeby każdemu coś przelać na zrzutce

ona napisał/a:

2020-01-14 o 21:43

16 Odpowiedz

Wzrusza mnie troska Pani prezydent Dziedzic!!!

realista napisał/a:

2020-01-14 o 21:35

6 Odpowiedz

Ktoś wyżej pisze o "fuzji " klubów , może to nie jest wcale głupi pomysł ? Infrastruktura na stadionie Pogoni Nowy Bytom , jest bardzo dobra , chyba najnowocześniejsza w mieście . Obok prywatny inwestor buduje 3 boiska treningowe ( wiem , wiem , nie są pełnych wymiarów ale można na nich trenować zimą). Nie umniejszając żadnemu z Rudzkich klubów , Manchesterem/Barceloną nie był żaden z nich ale "Termalicą Bruk Bet Niecieczą" , może być każdy . Dobry inwestor po wcześniejszej fuzji klubów i powolna wspinaczka w górę tabeli pod wspólną nazwą , np KS Ruda . Jestem przekonany , że nasze miasto stać by rywalizować piłkarsko przynajmniej na poziomie 2 ligi ( przypomnę , że na tym poziomie rozgrywek , można rywalizować z drużynami z takich miast jak Katowice, Bełchatów , Chorzów , a więc jeszcze niedawno , bardzo dobrymi i liczącymi się ekipami piłkarskimi w kraju , co owocowałoby dużymi zainteresowaniem kibiców )

tomek napisał/a:

2020-01-14 o 21:03

Dej se luz z ta spinaczka itp. Malo debili u nos sie goni jak nie z Chorzowa to z Zabrza.

leo napisał/a:

2020-01-15 o 12:40

A co ma jedno wspólnego z drugim? Piszesz o pomyśle na Rudzkie kluby sportowe czy o kretynach, którzy gonią się po ulicach i niszczą elewacje budynków?

adam82 napisał/a:

2020-01-16 o 07:01

O jakiej infrastrukturze piszesz na Pogoni przecież to jest pomyłka totalna

mieszkaniec napisał/a:

2020-01-15 o 09:40

-6 Odpowiedz

Hmm a np o nowej nawierzchni z tartanu, o trybunie która może i nie jest duża ale lepsza niż to co stało przez X lat. Tomek piszę również o szatniach, parkingu, oświetleniu, boisku ze sztuczną murawa. Jeśli nikt nie widzi różnicy między tym co jest a tym co było to nie wiem czego ludzie się spodziewali. Santiago Bernabeu czy stadionu pokroju Stadionu Śląskiego w Rudzie Śląskiej nie będzie. Proszę sprawdzić sobie na jakich "kartofliskach" grają w 2-3 lidze

dawid halemba napisał/a:

2020-01-16 o 07:08

3 Odpowiedz

Już była taka wizja, Grunwald był takim czołowym rudzkim klubem, nawet grał na poziomie dzisiejszej 1 ligi. Jak juz to tak działało pojawiły się głosy dotyczące "wielkiej" historii poszczególnych klubów. Jeżeli potrzebują kasy niech się zwrócą do PZPN może im coś sypnie w końcu szkolą młodzież! Jeśli zwraca się uwagę na historię to miasto też powinno coś dorzucić. Fakt poziom piłkarski tych drużyn jest nędzny, ale trzeba mieć świadomość że każda liga wyżej to więcej wydatków itp. Trochę chodzę po zawodach różnych dyscyplin i czesto oprócz patrona jakim jest PM Ruda Śląska pojawiaja się kilka tych samych firm. A przecież taki prywatny biznes nie ma obowiązku utrzymania sportu w mieście!

2020-01-15 o 08:49

11 Odpowiedz

Na co jeszcze mamy się zrzucić?

mimi napisał/a:

2020-01-14 o 20:43

Rudznie kochają Panią Prezydent i na nią głosują. Rudznie kochają PiS i na nią głosują. To mają co wybrali.

andrzej rosa napisał/a:

2020-01-14 o 20:14

Ona nie jest pisowska tylko z platformy

joooo napisał/a:

2020-01-30 o 14:46

No widzisz ja daję ci + niestety większość nie czuli Pis

sire napisał/a:

2020-01-20 o 00:03

Dla Jastrzębia stanowcze NIE,niech płacą ich byli zawodnicy,lub ci pracownicy co podpisali składki.

tps napisał/a:

2020-01-14 o 19:24

1 Odpowiedz

Po co w Rudzie Śląskiej jest 3 zastepcow prezydent miasta???z ich wypłat coś by się odłożyło na sport .Raz już Prezydent DZIEDZIC kilka lat temu Zgodę Bielszowice wykończyła,powtorka ?

alojzy napisał/a:

2020-01-14 o 17:11

23 Odpowiedz

A po co w 137 tysięcznym mieście tyle klubów piłkarskich ? Połowa by wystarczyła ! A zaoszczędzone pieniądze można by przeznaczyć na inne dyscypliny.

szach mat napisał/a:

2020-01-14 o 22:21

Wesoły i Tobiszowska niech załatwiają kasę u wojewody , niech w końcu zaczną coś robić dla mieszkańców , bo ich wybrali na piedestał .

zyga napisał/a:

2020-01-14 o 17:01

Ten temat zaczyna być już męczący , na kilku forach były już podawane sposoby rozwiązania problemu : zwiększyć opłaty treningowe, zredukować zarządy i liczbę trenerów , wprowadzić plan oszczędnościowy a nie tylko lamentować.Wszyscy zdajemy sobie sprawę że sytuacja jest niekomfortowa dla klubów ale dotyczy również innych organizacji niosących pomoc potrzebującym a o tym jakby ciszej.

rudzianka napisał/a:

2020-01-14 o 16:40

A z jakiej racji miasto ma finansowac czyjes zachcianki? Jesli rodzice chca by ich dzieci uprawialy sport to niech im sami oplacą! Są wazniejsze potrzeby jak np dopłata do śmieci, z jakiej racji mają mi podnieść opłatę skoro segreguję! Jakim prawem moja potrzeba jest mniej ważna od tych co chcą sport?! Chcecie przyjemnosci to sobie je oplacajcie!

nie napisał/a:

2020-01-14 o 16:27

-7 Odpowiedz

A z takiej racji że żyjemy w tym mieście i go utrzymujemy .Urząd miasta nie jest fabryka która ma zyski .To my płacimy podatki i fajnie by było coś od miasta dostać chociażby po to żeby ludzie chcieli tu mieszkać a nie tylko spać ! A ty co chciałbyś dostać dla swoich dzieci ? Pewno ciebie nic nie trza ,!

fill napisał/a:

2020-01-16 o 21:15

Władze miasta na swoje garze potrzebne 200 tys br. a prezesi i wice spółek tak samo kasa jest .POGONIC

rudy napisał/a:

2020-01-15 o 08:16

Uczestnictwo niech będzie płatne, ale ile wg ciebie taka składka musiałaby wynosić, aby opłacić trenera, wynajem sali- czyli prąd, sprzątanie, woda itp, ewentualny transport na zawody. Smutne jest to, że prezydent uważa, że sport ma się w całości samofinansować ze składek członkowskich, a lekką ręką rozdaje pieniądze dla swoich przyd....sów.

bunia napisał/a:

2020-01-14 o 22:46

-1 Odpowiedz

Prezesi jeżdżą takimi brykami że szok , a moja propozyja jest niech sie wezmą do pracy i niech sponsorów szukają. I te hasła im sie należy od miasa , dwa porządne kluby piłkarskie a nie 15 w mieście .

adam m napisał/a:

2020-01-14 o 16:05

15 Odpowiedz

Te 300 tyś. to jedna wielka ściema. Większość klubów jest już po rozstrzygnięciu grantów i kwoty jakie Prezydent przyznała klubom to jakaś jedna wielka jałomużna. Kluby otrzymały po 2 lub 3 tysiące, a nie które jeszcze mniej.

sportowiec napisał/a:

2020-01-14 o 15:57

I starczy.

ni napisał/a:

2020-01-16 o 06:11

Dzieci to najlepsi zakładnicy.

obserwator napisał/a:

2020-01-14 o 15:37

13 Odpowiedz

Chwila moment to miasto ma podwyższyć wywóz śmieci, które są sortowane przez mieszkańców ? To raczej powinna być obniżka

gal znajomy napisał/a:

2020-01-14 o 15:31

12 Odpowiedz

Żeby było śmieszniej jeszcze na tym zarabiają. Przecież np. puszki po piwie czy innych napojach sprzedają w skupie i dodatkowa pieniądz wpada.

12345 napisał/a:

2020-01-17 o 09:45

Na Jastrząb nie warto dać nawet 1 zł,ten marny klubik nie jest w stanie wychować ani jednego piłkarza,by pózniej sprzedać go z zyskiem,ponadto na kopalni już od lat co niektórzy pracownicy płaca składki na ten klubik,więc jakoś dadzą radę.

gks napisał/a:

2020-01-14 o 14:58

10 Odpowiedz

Zlikwidowano,kopalnie,huty,koksownie,Hpeer,ine wielkie firmy,no to zczego teroz doic kasa na sport,niema ibasta.

szpiler napisał/a:

2020-01-14 o 14:08

20 Odpowiedz

Dlatego też Tobie i podobnym życzę na Twojej klatce schodowej rozbrykanej młodzieży, bo oni zamiast trenować sport będą ćwiczyć twoje nerwy!!!

2020-01-14 o 17:07

7 Odpowiedz

Człowieku, mamy XXI wiek. Ty nadal piszesz o kopalniach, hutach, koksowniach w których pracownicy zarabiali za PRL równowartość 10$ miesięcznie. Teraz te prace wykonują hindusi, chińczycy i wietnamczycy. Zobacz na takie firmy jak Apple, IBM, Amazon, Google, SpaceX czy Facebook. To firmy, które nastawione są na wysokie technologie, marketing i sprzedaż. To jest biznes, a nie zatruwanie miejsca zamieszkania metalami hutniczymi, nierzadko ciężkimi, odpadami pokopalnianymi czy zatruwaniem rzek ściekami poprzemysłowymi. Gdyby Ruda postawiła na coś innego niż dyskonty to i firmy by się znalazły. No ale jak się ma najlepiej skomunikowane miasto aglomeracji wzdłuż A4, pomiędzy KTW a GLW i nie ma pomysłu na wykorzystanie... to klepie się biedę i płacze, że wszyscy winni tylko nie ja.

chop napisał/a:

2020-01-14 o 15:51

Z firm które wymieniłeś są takie co zatrudniają DZIECI w kopalniach w Afryce . Spalają tam też elektrośmieci a odzyskiwane metale przywożą z powrotem do Europy. Więc nie pisz, że są tacy ekologiczni. Czasami warto coś innego poczytać a nie tylko interie, onety i tvn.

xxxx napisał/a:

2020-01-15 o 13:07

Proszę czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że hindusi, chińczycy i wietnamczycy wykonują brudną robotę. Wiem jak wyglądają "inwestycje" USA i Chin w Afryce. Śląsk bez przemysłu cięzkiego to zdrowsi i dłużej żyjący ludzie, My już zapłaciliśmy "frycowe", pora wejść na wyższy poziom gospodarki.

2020-01-16 o 09:40

Właśnie widać ,że ze zrozumieniem ty masz problem.W europie nie trują ale trują gdzie indziej na jedno wychodzi chopie. Ciebie to przeszkadza ale że innych trują i wykorzystują w już masz w du...pie.

2020-01-16 o 14:31

Wstyd dla miasta

axelmixer napisał/a:

2020-01-14 o 13:34

Słyszałeś coś może o ulgach w podatku PIT, z którego miasta mają kasę? Słyszałeś może o tym co obiecują rządzący i każą to finansować samorządom? Większy wstyd dla tych którym wydaje się, że kasa w budżecie państwa i gminy, bierze się z bankomatu lub ewentualnie z kieszeni prezesa IV RP! Miasto i owszem, może się wstydzić nadmiernie rozbuchanego socjalu propatologicznego. Miasto powinno się też zastanowić nad tym, o czym mówi burmistrz Ustrzyk Dolnych - finansowanie jednej lekcji religii przez samorząd, a druga albo pracują katecheci za darmo, albo płaci Kościół. Tym bardziej, że nasz arcybiskup ostatnio stwierdził, że religia i etyka, powinny być obowiązkowe, a Kościół stoi mocno po stronie tych, którzy chcą od lekarzy i belfrów pracowali dla idei, więc niech sami dają przykład!

gizd napisał/a:

2020-01-14 o 19:08

Nauczyciel dla idei- dobre sobie

cepelia napisał/a:

2020-01-14 o 22:48

Nie nauczyciel a katecheta. Religia nie jest żadną nauką. To indoktrynacja. Już od przedszkola. A kasa jaka idzie na katechetów mogłaby iść na inne ważne potrzeby. Po to były budowane przy każdym kościele salki katechetyczne by tam była religia. I jak kto chce niech tam chodzi i niech kościoły same za to płacą.

andre napisał/a:

2020-01-17 o 09:02

Porównanie Rudy Śląskiej do Ustrzyk jest tak niedorzeczne, że proponuję Ci podróż (drogi Giździe) na Podkarpacie. Ruda Śląska to miasto w centrum śląskiej metropolii. Ustrzyki to miejsce, gdzie jeżdżę oglądać Leonidy (totalne wygwizdowo). Próbujesz bronić indolencję rządzących Rudą Śląską, miastem, które odradza się po 60 latach zapomnienia (tylko turystyka tam działa)? Czy porównał Pan statystyki ekonomiczne, demograficzne, biznesowe Rudy Śląskiej i Ustrzyk Górnych, Dolnych od roku 1970 do 2020? Poza tym próbuje Pan "wmieszać" religię tam gdzie nie ma to żadnego sensu, tym bardziej ekonomicznego czy społecznego? Czytał Pan to co napisał?

mały, wielki piec napisał/a:

Nie martw się, w Bieszczadach byłem i Ustrzyki Dolne widziałem (zdaje się obojętnie czy Górne, czy Dolne, a to znacząco nie to samo). Statystyki za lata 1970-2020?! Gdzie są już dostępne statystyki za 2019 czy 2020? Czytał Pan to co napisał? Na Nowogrodzkiej już piszą te za 2020? Nie piszę o religii, a o finansowaniu jej nauczania. Za moich czasów chodziło się do salki przy parafii. Można było na koszt parafii? Można było! Teraz salki stoją puste, a na ich często budowę i egzystencję łożyli ci sami, którzy teraz z podatku opłacają religię w szkole. Dlaczego Kościół miałby się dołożyć do nauki religii? Bo ostatnimi czasy, samorządom ubywa finansowania, a Kościołowi niekoniecznie. Patrz granty z ministerstw, patrz 21 mln., które były dla Krakowa na walkę z niską emisją, a poszły na tzw. ojca bez dzieci, itp. itd. A zależność pomiędzy Ustrzykami Dolnymi a Rudą Śl. jest prosta: w Rudzie Śląskiej więcej dzieci niż w Ustrzykach Dolnych, czyli więcej godzin religii, czyli więcej kasy do ugrania na potrzeby miasta. Jak widać na końcu Polski to mentalne za[...]ie jest mniejsze niż u nas. Ale po co dołożyć na sport, jak młodzież może np. zostać yanuszem, który sport ogląda z piwem z biedry przed telewizorem?

2020-01-15 o 08:43

A czemu mam utrzymywać sportowców?Obiekty dostępne dla mieszkańców jak najbardziej tak.

nah napisał/a:

2020-01-14 o 16:23

5 Odpowiedz

Dlaczego wstyd? Czy miasto jest właścicielem klubów sportowych? Może działacze zaczną szukać sponsorów a nie doić stale miasto? Zawsze sport był w Rudzie Śląskiej hojnie obdarowywany kosztem innych organizacji pozarządowych. Może czas to zmienić?

Kosztem jakich innych organizacji pozarządowych?

ktoś napisał/a:

2020-01-14 o 20:12

-3 Odpowiedz

Wszystkich. W Rudzie Śląskiej jest około 200 organizacji pozarządowych co swój czas poświęcają innym (dzieci, seniorzy itp.). Nie samym sportem Ruda Śląska stoi.

2020-01-17 o 09:06

NGO

2020-01-16 o 06:13