Radni zdecydowali - od lutego podwyżki cen za wywóz śmieci
Dodano:
Czas czytania: 3 min.

Radni zdecydowali – od lutego podwyżki cen za wywóz śmieci

Od 1 lutego 2023 roku mieszkańcy Rudy Śląskiej zapłacą miesięcznie 37 zł za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli będą je segregować. Stawka dla niespełniających tego obowiązku będzie dwa razy wyższa. 

Ile obecnie kosztuje wywóz śmieci?

Do tej pory rudzianie płacili 30 zł za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli były one zbierane i odbierane w sposób selektywny z nieruchomości, z kolei stawka dla osób niesegregujących śmieci wynosiła 60 zł miesięcznie za mieszkańca. Od 1 lutego 2023 roku opłata miała wzrosnąć - było to odpowiednio 41 zł i 82 zł. Kwestia ta została poddana pod dyskusję podczas dzisiejszej, t.j. 30 grudnia, sesji Rady Miasta.

Radni zgodzili się ze sobą, że kwoty zaproponowane przez zarząd miasta jest nie do przyjęcia. Zaproponowali podwyższenie ceny za wywóz śmieci segregowanych do 37 zł, a niesegregowanych do 74 zł. 

Za wprowadzeniem podwyżki było 22 radnych, 1 przeciw 2 wstrzymało się od głosu. Tym samym uchwała została przyjęta. Za byli: Ewa Chmielewska, Witold Hanke, Jacek Jarocki, Katarzyna Irena Korek, Stefania Krawczyk, Roman Kubica, Władysław Kucharski, Kazimierz Myszur, Andrzej Pacławski, Mariusz Pakuza, Marcin Pierończyk, Henryk Piórkowski, Agnieszka Płaszczyk, Krzysztof Rodzoch, Zofia Skowrońska, Andrzej Stania, Marek Szymański, Wioletta Tkocz, Dariusz Wesoły, Michał Wieczorek, Łukasz Wodarski i Janusz Żurek. Przeciw był radny Rafał Wypior. Od głosu wstrzymali się: Wioletta Nowak i Krzysztof Piechaczek.

Co jeszcze się zmieni?

Magistrat postanowił ograniczyć także tzw. koszyk usług. I tak wprowadzone zostaną ograniczenia w odbiorze odpadów wielkogabarytowych i gruzu. Te pierwsze z nieruchomości jednorodzinnych mają być odbierane tylko 2 razy w roku, a z zabudowy wielorodzinnej raz na dwa tygodnie. Mieszkańcy Rudy Śląskiej będą mogli zamówić tylko 2 big bagi na gruz (teraz nie ma takiego limitu). Dodatkowo radni zagłosowali za zlikwidowaniem oddzielnego odbioru popiołów. 

 

Autor
Karolina Bauszek-Żurek

Komentarze (205) DODAJ

karl
Zapisołech lista tych idiotów, wszyscy do hasioka. Kto na takich idiotów glosowoł....
karl napisał/a:
wesoła rodzinka
Jak byłeś na wyborach to pewnie i Ty hiehie
wesoła rodzinka napisał/a:
halymbiok
Za takie głosowanie z miłą chęcią naplułbym wam wszystkim w twarz. Nawet w jednej sali wam sie nie chciało spotkać ale opłaty dźwigać lekką ręką potraficie
halymbiok napisał/a:
"szczęśliwy " rudzianin
W Nowym Roju prezydentowi jego swicie i radzie miasta życzę wszystkiego co najgorsze. Chorób zamiast zdrowia i oby wszystkie klęski były tylko Wasze
"szczęśliwy " rudzianin napisał/a:
jan
Teraz juz napewno bede segregowal hahaha
jan napisał/a:
czyster
Na Kłodnicy
czyster napisał/a:
rado
Serio oczekiwaliście od Radnych jakiejkolwiek decyzji dla dobra mieszkańców? Radnych z powołania dla których najważniejsze jest dobro miasta jest w skali Polski może kilka procent, reszta kandyduje po to żeby przez ten okres wywalczyć jak najlepsze profity dla siebie i własnych interesów od strony miasta.
rado napisał/a:
rudolf
Przynajmniej wiemy komu pod drzwiami możemy zostawiać śmieci.
rudolf napisał/a:
wyborca
Jedną z składowych tak wysokich cen jest problem personalny! Niestety słaba znajomość przepisów kadry obsługującej zagadnienie ma negatywny wpływ na koszty. Z drugiej strony żaden z specjalistów w tym temacie nie będzie się bawił za stawki urzędowe, skoro prywatny płaci cztery razy więcej! Oby tam umowa z Świętochłowicami w perspektywie paru lat okazała się cenniejsza niż się wydaje!
wyborca napisał/a:
tyle w temacie
A ja zachęcam na początek do przejrzenia deklaracji śmieciowych i skorygowania ich. Zobaczcie za ile osób płacicie bo może dawno syn lub córka wyjechali na studia, za granicę lub wynajmują własne mieszkanie a nadal uiszczana jest za nich opłatę śmieciowa która zasila budżet tego złodziejskiego miasta.
tyle w temacie napisał/a:
spokojny do czasu
Wynajmowane mieszkania dla uchodżco przesiedleńców w których mieszka po 10 cioro i więcej różnej maści.. Gdzie za śmieci płacone jest za trzech lub i mniej a faktycznie ????????????? ale kto to kontroluje?
spokojny do czasu napisał/a:
abc
Kiedy w końcu przejrzycie na oczy że ta Rada Miasta nie reprezentuje interesów mieszkańców tylko swóje własne. Przy każdym głosowaniu nie myślą o ludziach którzy ich wybrali. Każdy z nich ma niezłe źródło dochodu a bycie w radzie daje im benefity w postaci znajomości, dostępu do przetargów dla własnych firm miejsca w radach nadzorczych spółek miejskich itd. Przewodniczący powinien już dawno być odstawiony od polityki bo jest tak na czasie jak inny polityk z jego partii o imieniu Jarek.
abc napisał/a:
godulorz
Taki Jarocki zawsze będzie głosował jak należy bo dopóki siedzi w radzie to ma zlecenia na meble z UM i spółek miejskich. On nie reprezentuje mieszkańców Goduli tylko dba o własny biznes i żeby jemu się kasa zgadzała
godulorz napisał/a:
dolas
Jedną rzecz jaką zrobił dla Goduli. Jedną. Ja nie znam.
dolas napisał/a:
godulorz
Bo nic nie zrobil to skąd masz znać.
godulorz napisał/a:
klj
Pani Skowrońska była za jakim cudem jest radną startowała i za każdym razem przegrała. Była kierowniczką MPGM TBS nigdy nie dbała o zwykłych pracowników fizycznych ci ludzie za jej kierownictwa nigdy nie dostali podwyżek zero szacunku dla tych pracowników dbała tylko o swoje interesy. Niestety tak zostało do dziś. Ludzie tam pracują za miskę ryżu. Tam trzeba kontroli NIK CBA. Jedna klika tam pracuje tam podwyżki dostają Ci na stołkach fizyczni są traktowani jak biali [...]i. Czas zrobić tam porządek w MPGM od 30 lat nic się nie zmienia oprócz prezesów. Na stanowiskach zasiadają kolesie ludzie którzy nie mają zielonego pojęcia o budownictwe
klj napisał/a:
kiki
Bawią się z mieszkańcami na całośc. Radni i prezydent. Podobnie w PWiK, gdzie zarząd od siedmiu boleści nie pojmuje rzeczywistości.Skąd oni sie wzięli. Poczekajmy cio z cenami wody i ścieków w 2023?
kiki napisał/a:
hallo
Zaraz będą. A kiedy PIS rzadzl w Rudzie bo nic nie wiem o tym
hallo napisał/a:
xxx
Mam nadzieję że wyborcy na przyszłe wybory tez zdecydują kogo na prezydenta i na radnych. Ubolewam najbardziej tym że znają się na ekonomi itp ale nie wiedzą jednego a mianowicie tym jak żyje się za 3000 zł i z tego trzeba się opłacić węgiel kupić wyżywić itd. Gdyby włodarze zarabiali tak samo to wtedy wiedzieli by o czym piszę a tak to nawet wyobrażenia nie mają jak za taką kwotę się żyje.
xxx napisał/a:
mateusz
Masz się fajnie. Ja mam ponad 1 tyś. renty i pracy nie mogę znaleźć ze względu na zły stan zdrowia. Dorabiam na złomie pracując na czarno obierając kable. Nie wiem ile dam jeszcze radę tak egzystować. Potem się ludzie dziwią skąd tylu samobójców! W tym roku zdecyduję czy mam ciągnąć to dalej czy dać spokój.
mateusz napisał/a:
urwis
Obserwowałem tą sesję i stawka 37,00 zł. była z góry ustalona. Te 41,00 zł. na wstępie to taki trik jak przy zakupie używanego auta. Z wypowiedzi Pani Naczelnik mogłem się przekonać o braku wiedzy tej Pani czym się zajmuje, a podobnych jej urzędników nie brakuje w naszym mieście. Dlatego mamy to co mamy i nic się nie zmieni przez następne miesiące czy lata.
urwis napisał/a:
kasia
Czemu tak wszyscy krytykują władzę to może czas zacząć samemu wywozi na wysypisko i płacić
kasia napisał/a:
urwis
Bo władza nie szuka tańszych usług. Kiedyś każdy indywidualnie podpisywał umowy z różnymi firmami i było w czym wybierać jeśli chodziło o cenę.
urwis napisał/a:
kpina + ironia / szydera
No prawie masz rację, ale prawie robi jednak różnicę. Teraz możesz podpisać umowę na dostawę energii elektrycznej z Tauronem, albo z... Tauronem. Dostawę wody może ci zagwarantować PWiK, albo... PWiK. To samo z gazem: PGNiG, albo... PGNiG. Niestety, ale NIE MA ŻADNEJ KONKURENCJI I TE FIRMY MENTALNIE TKWIĄ W GŁĘBOKIM PRL-u. Spróbuj ponegocjować cenę prądu albo wody... :-)
kpina + ironia / szydera napisał/a:
urwis
Mylisz produkcję od usługi. Wywóz śmieci jest usługą jak np. transport TAXI. masz wybór. Na prąd czy gaz masz w domu zagwarantowaną cenę przez rząd czyt. URE. Woda jest w geście samorządu.
urwis napisał/a:
maria kowalska
Wszystko drożeje, niestety takie czasy. Panie Prezydencie, Pan również jako mieszkaniec odczuje podwyżkę cen, nic na to nie poradzimy. Niestety trzeba się z tym pogodzić. Pan Krzysztof Mejer gwarantował że cena nie wzrośnie. Niestety było to nierealne na dłuższą metę. Szanuję Pana decyzję i wiem że robi Pan wszystko dla dobra mieszkańców i naszego miasta. Szczęśliwego Nowego Roku życzę Panu i wszystkim współpracownikom naszego Urzędu Miasta.
maria kowalska napisał/a:
ona
Pogodzić? Pogodzę się jak mi podwyższą wypłatę. Na razie wszystko idzie do góry tylko nie wypłaty. Widać na biednego nie trafiło, bo żaden normalny by tak nie pisał. Nosz....
ona napisał/a:
kpina + ironia / szydera
Przecież pan prezydent już odczuł na własnej skórze podwyżkę. Co prawda była to podwyżka uposażenia do maksymalnej możliwej kwoty, no ale czy ktoś widział grabie, które grabią od siebie? Jak to ujął jeden z emerytów górniczych, stojąc w kolejce po 10 000 zadośćuczynienia za ekwiwalent węglowy? WYDOIĆ, ILE SIĘ DA, A PO NAS CHOĆBY POTOP... Stawiam dolary przeciwko orzechom, że nie dożyjemy czasów, kiedy pensja wszelkiej maści urzędasów, p-osłów i senatorów będzie wynosiła np. 1,5 średniej krajowej. Wtedy te pasożyty będą robiły wszystko, by ludzie więcej zarabiali, bo byłoby to w ich interesie. A teraz? Czy się stoi, czy się leży - dieta się należy...motłoch jest ważny raz na cztery lata.
kpina + ironia / szydera napisał/a:
obserwator
Urzędasy naprawdę pracujący robią to za najniższą krajową czyli przysłowiową już miskę ryżu. Tak jest w urzędzie mpgm cxy mopsie. W tych instytucjach niestety jest sporo pociotków lub kierowników na fikcyjnych etatach, nic nie robiących a mających 2x tyle uposażenia co zwykly pracownik. Wiem bo obserwuję to na codzień. Można by spokojnie zwolnić z 30 osób w każdej z tych instytucji lub więcej i nie odczułoby się ich braku. Oszczędność byłaby spora ale nikt tego nie zrobi bo wypłynie kto ich tam umieścił. Jako urzędnik zgadzam się ze stwierdzeniem o urzednikach pasożytach ale jest to krzywdzące dla całej reszty która ciężko pracuje na tych pasozytów właśnie i nie ma nic do gadania.
obserwator napisał/a:
czytelnik portalu
W tych wszystkich instytucjach jest grono osób, które pracują i jeszcze zacniejsze grono tych, którzy udają, ze to robią. A, ze sprawiedliwości na świecie nigdy nie było i nie będzie, to zawsze na tej płaszczyźnie będzie kwas. Jednak tym „pracującym” życzę pokory, bo to ze udajecie i robicie tym samym szumną otoczkę wokół siebie jacy to jesteście zajęci, zwyczajnie widać i jest po prostu śmieszne. W tym miejscu pozdrawiamy urzędowych, MPGMowych, MOPSowych i wodociągowych „pracusiów”!
czytelnik portalu napisał/a:
roman
Nie tylko w Urzędzie, MPGM czy MOPSie tak jest - w PWIK jest dokładnie tak samo. Pracujemy za psie pieniądze, za które nie da się godnie żyć o obecnych czasach. Łatwo jest podnosić ceny wszystkiego oprócz zarobków, które są totalnie nieproporcjonalne do podwyżek. Problem z figurantami wodociągowymi również mamy za wielkie stawki nieproporcjonalne do zakresów obowiązków. A co na to nowy Zarząd - póki co cisza jak makiem zasiał, nic się nie dzieje. Żyjemy w jakimś chorym kraju, może chorym mieście? Nie wiem.
roman napisał/a:
the truth
Jeżeli pracujesz za kiepskie pieniądze zdradzę ci sekret co masz zrobić. Zmień pracę. Jeśli ktoś pracuje za minimalna to tylko jest warta jego praca. Minimum. Pamiętaj im większe zarobki tym większa odpowiedzialność i ilość rzeczy do ogarnięcia na raz. Pamiętaj coś za coś
the truth napisał/a:
pracownik tego miasta
Gdyby tak łatwo było o dobra robotę w tych czasach zmieniłbym dawno, ale jaka mamy rzeczywistość - każdy widzi. Ludzie maja rodziny, zobowiązania wiec zaciskają zęby. Akurat problem w tym, ze za wysokimi zarobkami wcale nie idzie ilość obowiazkow. Gdyby tak było to wszystko byłoby ok. Wtedy można by było stwierdzić, ze coś za coś. Niestety ci, którzy pracują za te ochłapy często robią więcej niż ta reszta co pachnie za wielkie pieniądze, a domyślam się, ze @The Truth - jesteś jedna z tych osób.
pracownik tego miasta napisał/a:
raus
Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!
raus napisał/a:
wyborca
Rada Miasta online? To tym pasożytom nie chce się już nawet wyjść z domu? Efekt będzie taki że miasto dostanie kolejną karę bo wielu na znak protestu przestanie segregować ale taki np Myszur nie jest w stanie tego zrozumieć . Przewodniczący nie potrafiący normalnie się wysłowić Słuchać się go nie da...
wyborca napisał/a:
halembiorz
Rozumiem ze prywatne firmy robią sobie pracę zdalna itp ale żeby taka wazna do glosowania sprawa odbywala sie online gdzie jawnie co chwile widac na tych kamerkach ze ktos nieskupiony robi cos innego zamiast siedzieć na d i sluchac, Pan Stania gada sobie przez telefon, Pan piorkowski to chyba mial gorącą linie bo z 20min z telefonem i grzebaniem w papierach spedzil, Pan Wodarski widac ze wzrokiem jest gdzies indziej, klika pstryka itp.. Ludzie czy wy nas macie za durni? To jest przegięcie serio, a Pan Myszur niech przychamuje swoje ego z byciem przewodniczącym bo jak jest pytanie np. od Pani Ewy Chmielewskiej to odpowiadajacy powinien byc wezwany najszybciej jak to mozliwe aby nie utracic kontekstu a nie dajesz Pan gadac kolejnej osobie nowy wstek a pozniejkarzesz odpowiadac na pytanie zadane 5min temu. Ludzie to sa podstawy! Na przyszłość polecam zapamietac
halembiorz napisał/a:
2fast 2furious
Zapamiętamy tych ZA.
2fast 2furious napisał/a:
halembiorz
I również zapamietajmy tych PRZECIW, bo przynajmniej 3 osoby maja jaja żeby nazwać rzeczy po imieniu i przytoczyc merytoryczne argumenty tak jak Pani Nowak albo Pan Wypior, dobrze a zarazem szkoda ze tylko kilka osób patrzy na sprawy od strony obywateli. Tak jak Pani Nowak powiedziala ze co niby wzrost oplaty ma pomóc skoro nie macie pomysłu ani planów na inwestycję w spalarnie, do tego oczywiście finansowanie nieudacznictwa w sektorze odpadów poprzednich hary Potterów co na niczym sie nie znali i zadłużali miasto w tym temacie z roku na rok. Poza tym dalej dajecie sie robic w ch firmom utylizacyjnym bo nikt nie sprawdza tonażu a jak to Pan prezydent okreslil "maja zwiazane ręce bo kontrole musza byc zapowiedziane". Gorszej bzdury nie slyszalem przeciez to wy podpisujecie umowe, deklarujecie tam swoje warunki ze w kazdym momencie moze wejsc kontrola do sortowni sprawdzic ile jest na liczniku a ile faktycznie i po problemie. Co do tego ma ustawa? Zapowiedzieć to sie musi zus. No chyba ze asy co przygotowuja umowy maja to gdzies albo komuś na tym zalezy. Pozs tym jesli chcecie to w miment dam wam 3 pomysły na ogarniecie takich kontroli zeby finalnie nas mieszkancow nikt nie robił w jajo.
halembiorz napisał/a:
kpina + ironia / szydera
Po co sobie zaśmiecać głowę takimi... łatwiej jest zapamiętać tych, którzy się wstrzymali i jeden przeciw :-)
kpina + ironia / szydera napisał/a:
ziga z wirku
Dziękuję Panie Wypior. Dzisiaj jest Pan Bohaterem.
ziga z wirku napisał/a:
axiom
Panie.Rafale Wypior - proszę o uzasadnienie Pana głosu przeciw uchwale. Dziekuję.
axiom napisał/a:
halembiorz
Gdybyś oglądał posiedzenie rady miasta cudaku to bys wiedział o czym mowił i wywnioskował z tego dlaczego byl przeciw. Przedsiebiorcy prowadzacy działalność w naszym miescie za niedlugo beda masowo emigrowac bo zarzną ich oplaty smieciowe - zgodnie z przykladem za odbior pojemnika za ktory teraz płacą 70zł po nowemu zapłacą 350. Dla porownania wszystkie miasta oscienne cena za odpady w chorzowie 33zł, Kato 26zł, zabrze 31zł, a wiec da sie niżej z kwotą zejść.
halembiorz napisał/a:
axiom
Zdecydowanie popieram Pana Rafała, głosowałem na niego więc nie rozumiem cudaczenia halembiorzu. Chciałem się tylko dowiedzieć jakie ma argumenty skoro większość potulnie głosowała za podwyżką czyli nie widzą innego rozwiązania lub poprostu idą na łatwiznę. Na oglądanie sesji nie mam czasu.
axiom napisał/a:
noa
Nie, u nas nie. To miasto "niedasię" - indolencja i mierność od wielu, wielu lat mają się dobrze.
noa napisał/a:
andrzej
Posłuchaj sesji. On tam jako jedyny wypunktował co nam władze zafundowały ze śmieciami.
andrzej napisał/a:
gosia
Haha uzasadnienie masz w mieszkancach...
gosia napisał/a:
opornik
Oparł się układzikom?...
opornik napisał/a:
dzolina
Widocznie. Tak samo nie głosował na początku 2022 roku za przyznaniem premii radnym.
dzolina napisał/a:
zyga
A nie wystarcza ci to, że wszystko drożeje ponad miarę i do tego rządzący nas okłamują o wysokości inflacji!
zyga napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe