Na ul. Brzechwy kierowca potrącił pieszego, który zwrócił mu uwagę, że jedzie pod prąd

Dzisiaj chwilę po godzinie 15 na ul. Brzechwy doszło do potrącenia pieszego. Tym razem prawdopodobnie nie był to jednak wypadek, ale premedytacja kierowcy, zdenerwowanego, że ktoś zwrócił mu uwagę.

Spacerujący tamtędy mężczyzna zauważył, że jeden z kierowców jedzie pod prąd. Zwrócił mu uwagę. Kierowca wyszedł na moment z samochodu, mężczyźni zamienili ze sobą kilka słów, po czym jeden z nich wsiadł do samochodu, zawrócił i zaczął cofać. Przy tym manewrze uderzył pieszego, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia.

Wszystko nagrały kamery monitoringu Business Control MONITORING:

Na szczęście samochód nie uderzył wprost w pieszego, ale otarł się o niego, powodując upadek i potłuczenia. Mężczyzna nie odniósł poważniejszych obrażeń, został jednak odwieziony do szpitala na obserwacje. Policja znalazła już sprawcę tego wydarzenia, a obecnie są prowadzone oględziny samochodu.

Nawet, jeżeli kierowca nie działał z premedytacją i faktycznie był to wypadek, to wciąż odpowie za ucieczkę z miejsca zdarzenia - grożą mu teraz poważne zarzuty, a sprawa może trafić do sądu.

Komentarze (121) DODAJ

halembska patologia

kamil putz napisał/a:

2020-02-07 o 11:21

4 Odpowiedz

Szkoda że policja częściej tam nie zagląda bo ciągle tam jeżdżą pod prąd . Osobiście miałem sytuację jadąc ul Kłodnicka jakiś ci..l wyjeżdża spod tego kebaba wymuszając cud że nie doszło do wypadku .

halembiok napisał/a:

2020-02-07 o 11:15

9 Odpowiedz

ZGADZAM SIE LUB NIE Z KILKOMA KOMETAZAMI KTORE PRZECZYTALEM !?GDZIE ISTOTA PROBLEMO!PYTANIA 1 UM/DO ZARZADCY DROGI DLACZEGO NIEJEST ODPOWIEDNIO OZNAKOWANA ZABEZPIECZONA(ROWNIE DOBRZE MOZECIE DZIERŻAWIĆ DZIALKI POD SLEPY 24H Z ALKOHOLEM WZDLUZ TOROW A POTEM POKAZYWAC FILMIKI NA TEJ STRONIE !!!I DALEJ NIEWIDZIEC PROBLEMU ZA NASZE I NNAJEMCY PIENIADZE DO CZSU AZ CZYJES DZIECKO LUB KTOS NAPRANY WPADNIE PROSTO POD AUTO !!!!!!!!!!!!!!!!!A ROZWIAZAN JEST CONAJMNIEJ KILKA PODPOWIEM URZEDNIKOM KTORYCH UTRZYMUJE JESLI SIE GLOSI I PRZYZNA ZE JEST DARMOZJADEM !!

grzegorz ino nasz gorny slask napisał/a:

2020-02-07 o 10:45

-6 Odpowiedz

OBOJE SA WINNI OCZYWISCIE TYMCZASEM MOIM ZDANIEM DO MOMENTU ROZWIAZANIA PROBLEMU URZAD MIASTA RUDA SLASKA POWINIEN CONAJMNIEJ ZADOŚĆ UCZYNIENIE I PRZEZORNOSC POTAWIC DYZUR STRAZY MIEJSKIEJ CO JESLI POJAWI SIE TAM OSOBA NIEWIDOMA /UPOSLEDZONA GANBA UM!!!!!!!! CIAGLE NIEWIECIE POCO WAM PLACIMY!?

2020-02-07 o 11:32

-2 Odpowiedz

Ten pieszy powinien iść się leczyć chciał się rzucić pod auto

jj napisał/a:

2020-02-07 o 10:38

8 Odpowiedz

Jj głupiś jak trep.

idioto napisał/a:

2020-02-09 o 09:15

-1 Odpowiedz

Ty się lecz.

co? napisał/a:

2020-02-08 o 15:35

Na wjezdzie z Kłodnickiej stoi znak D-40 Strefa zamieszkana. Macie link w wiki który mówi co to strefa zamieszkana : https://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_zamieszkania. Wiem ze z czytaniem ze zrozumienie możecie mieć problem dlatego mało czytania i jasno.Kierowcy dowalić tak żeby popamiętał i tyle w temacie. ktoś wcześniej pisał i twierdził ze kierowca miał go w martwej strefie, szkoda ze nie zauważyłeś ze manewruje tak samochodem żeby w niego trafić.Dodatkowo powinno się upublicznić rejestracje tego gamonia jego twarz żeby każde mógł go palcem wskazać i nazwać idiotą .Najlepszym rozwiązaniem tam powinien być szlaban i powinno się wpu[...] tylko mieszkańców i dojazdy konieczne. Cała reszta z rylalmi z kopalni na czele powinna stać grzecznie na Kłodnickiej.

the truth napisał/a:

2020-02-07 o 10:22

2 Odpowiedz

Idź do okulisty. Tam nie ma D 40.

c3 napisał/a:

2020-02-08 o 12:07

6 Odpowiedz

Co to znaczy "z rylalmi z kopalni"???

kondek napisał/a:

2020-02-07 o 23:45

0 Odpowiedz

Spróbuj przejść przez tą ulice jak się skończy zmiana na kopalni to zobaczyć. Ryl pewnie pochodzi od rycia kto/co ryje w zmieni ?? Mogę się z tobą założyć o butelkę porządnego burbona że jakbyśmy się tam ustawili i pytali skąd kto jedzie to jakieś 75% ludzie to pracownicy KWK Halemba czy jak to się tam teraz nazywa

2020-02-08 o 11:57

Jest tam na pewno ten znak czy tylko znak B-43? Na mapach google nie widać, żeby tam stał znak D-40.

alojz napisał/a:

2020-02-07 o 11:40

Alojz, wiesz mapy Google nie są aktualne czasami. Dodatkowo na mapach google masz strzałkiami kierunki potoku ruchu.Niezależnie czy jest czy nie. Od miejsca gdzie zawracał max 50m jest znak który mówi ze jest jeden kierunek.Na wjeździe od kłodnickiej tak samo strzałka wali po oczach. Jak nie ogarnia tak banalnych znaków to zabrać prawko i na autobus. Dodatkowo nie sądzicie ze trochę za szybko cofał skoro tam jest też ograniczenie prędkości ?? Pewnie ktoś w to policzy bo się da :) oby my tak dowalili zeby sie popłakał Ja osobiście jakbym miał taki kawałek cofać i wyjeżdżać tyłem na Kłodnicka to prędzej bym się spytał jak wyjechać na główną ale co ja wiem mieszkam tam tylko całe życie.Głupich ludzi trzeba piętnować. Niestety nie można im zakazać się rozmnażać , a szkoda

2020-02-07 o 14:38

Te, od kiedy tam jest strefa zamieszkania D-40? Mylisz pojęcia. Przecież tam jest znak D-43 "strefa ograniczonej prędkości" a to całkiem co innego. Dalej piesi mają łazić chodnikiem a nie po drodze

ola napisał/a:

2020-02-07 o 11:37

13 Odpowiedz

Tam nie ma nawet znaku ograniczającego prędkość. Jest tylko droga jednokierunkowa i zakaz wjazdu ciężarówkom.

!!!!!!!!!!!!!!!! napisał/a:

2020-02-22 o 19:53

1 Odpowiedz

Sorki. Znaku mają nr B-40 i B-43. To dla tych którzy się zaraz dowalom że to inne znaki są

2020-02-07 o 12:09

I jeden i drugi jest winny kierowca za to że jechał najpierw pod prąd a pieszy za utrudnianie przejazdu. Ci którzy mieszkają na Halembie wiedzą jak to tam wyglada. Jest chodnik i tam powinien się poruszać.

moje zdanie napisał/a:

2020-02-07 o 09:40

Czy przy sklepie jest parking???!!!

halemba napisał/a:

2020-02-07 o 10:44

-5 Odpowiedz

Znalazł się ,,szeryf” trzeba było go kamera nagrać gdzie pies nasroł i czy szeryf pozbierał jego KUPA do woreczka ale znając życie to ten pies nie sra nigdy w życiu

yes and no napisał/a:

2020-02-07 o 09:29

Gratulacje za rozumowanie. "Pies sra więc trzeba zlikwidować właściciela" większego debila nie można sobie wyobrazić. konieczna wizyta u prychiatry.

normalny napisał/a:

2020-02-08 o 07:59

Ja, typowe polaczkowe podejście, nie ważne co zrobił kierowca, wina chopa że kup nie zbiyro.

swoj napisał/a:

2020-02-07 o 10:16

-4 Odpowiedz

Każdy kto wie gdzie to jest, nie będzie [...]ił bzdur, że facet se tak chodził po drodze. W tym konkretnym miejscu, nie ma wyznaczonej części dla pieszych, a wyjścia ze sklepów prowadza prosto na ta ulicę. Za to notorycznie, "janusze kierownicy" jeżdżą tam pod prąd. Często jak najszybciej się da, tak co by się nie natknąć na bagiety. Dodajcie do tego ruch pieszych i tych co chcą prawidłowo skorzystac z tej drogi, to wniosek jest taki, że i tak jestem zaskoczony, że to pierwszy taki przypadek. Sam kilka razy byłem blisko od czołowego zderzenia z takim januszem. Uważam że policja powinna sie uważnie przyjrzeć temu, co sie tam wyprawia

jr napisał/a:

2020-02-07 o 09:13

11 Odpowiedz

Kierowcę zakuć w dyby na rudzkim rynku i wymierzyć 50 batów. Szkoda ponosić kosztów sądowych dla takiego debila. No i oczywiście zabrać prawo jazdy. A panu z pieskiem dać mandat, że łazi środkiem drogi pomimo, że obok jest chodnik. A swoją drogą ciekawe czy pan z pieskiem ma ze sobą woreczki na psie odchody ? Tacy kierownicy osiedla zawsze upominają innych, a sami żyją jak chcą...

rudzki napisał/a:

2020-02-07 o 08:15

5 Odpowiedz

Kierowca kretyn odebrać prawo jazdy na kilka lat + odszkodowanie dla pieszego. Mandat dla pieszego. Nie widać tam znaku strefa zamieszkania D-40 który zezwalałby na chodzenie całą szerokością po ulicy.

kd napisał/a:

2020-02-07 o 08:09

Nie widać bo tam go nie ma.

uv napisał/a:

2020-02-07 o 15:34

To juz nie mozna zwrocic uwagi ze jedzie pod prad to juz daje sie mandat zarozumialy kierowca my piesi bedziemy miec nawet z tylu glowy oczy ludzie albo jestescue glupcy macue prawo jazdy a przepisy nie dotycza barany

aga napisał/a:

2020-02-07 o 07:23

-3 Odpowiedz

Prawko do wora i kara ze mu sie odechcie bo to wyglada jak umyślne potrącenie

kierowca napisał/a:

2020-02-07 o 07:05

To jest umyślne potrącenie.

prawo napisał/a:

2020-02-07 o 09:03

Norma w tym rejonie, surowa kara się należy!

majk napisał/a:

2020-02-07 o 06:14

Potrącił? Ja widzę, że pan z pieskiem wszedł pod samochód jakby mu życie nie było miłe. Samozwańczy szeryf co uznał, że własnym ciałem będzie zatrzymywał niesforne samochody.

orwo napisał/a:

2020-02-07 o 00:59

-10 Odpowiedz

Jesteś ślepy?

tępaku napisał/a:

2020-02-07 o 09:06

-11 Odpowiedz

Tys jest glupi . Na pelnym nuplu jedzie 30 metrow

tolek napisał/a:

2020-02-07 o 08:46

Sam mu wlazł na auto. Pampuń jeden z piesełem. Po co łazi środkiem drogi, a kierowca jedzie pod prąd, nieważne że tyłem. Spotkało się dwuch idiotów, jeden głupszy od drugiego. Z drugiej strony na tej ulicy już dawno powinien być przywrócony ruch dwukierunkowy.

padre napisał/a:

2020-02-06 o 22:35

Przepisy dotyczą wszystkich użytkowników drogi. Cofanie nie jest zabronione. Spacerowanie na jezdni przeciwnie. Popieram Padre - spotkało się dwóch kretynów. Konsekwencje powinni ponieść obaj - jeden za spacer po jezdni , drugi za potrącenie.

2020-02-07 o 14:46

Sam jesteś pampuń i idiota.

durniu napisał/a:

2020-02-07 o 09:08

Widzisz idioto ze gosciu celowo wjezdza w typa? Rudziole to jednak stan umysłu...

antypajac napisał/a:

2020-02-07 o 08:58

-8 Odpowiedz

A od kiedy to nie wolno cofać na jednokieronkowej?

gw napisał/a:

2020-02-07 o 07:20

Gw kto ci wydał prawo jazdy? Powaliło cię

debilu napisał/a:

2020-02-07 o 09:09

Chyba tobie, cofanie jest zabronione na autostradach, drogach ekspresowych mostach wiaduktach i tunelach. Zajrzyj do kodeksu.

2020-02-07 o 15:20

Co za [...]EK zabrać prawo jazdy.

no można napisał/a:

2020-02-06 o 22:02

7 Odpowiedz

Dobrze że był monitoring. Trza wsadzić pseudokierowcę do paki na kilka lat i spokój.

tadek napisał/a:

2020-02-06 o 21:21

przeciez chlop widzial ze cofa pozatym srodek drogi to dobre kiejsce na spacer z psem

pablo escobar napisał/a:

3 Odpowiedz

Kierowca zle postopil probujac udowodnic ze jest cwanszy i przejedzie ta droga na wstecznym ale pieszy nie dal za wygrana i jak widzial co sie dzieje wyczul moment i oparl sie o auto bo ewidentnie tak to wyglada.dwa samce afla

brajan napisał/a:

2020-02-06 o 20:09

Sam jesteś taki samiec.

kajtuś napisał/a:

2020-02-07 o 09:12

Nie wyglada to na dzialanie z premedytacją. Nie mniej nalezy się kierowcy kara za jazdę pod prąd, oraz niezachowanie ostrożności podczas manewru cofania.

observer napisał/a:

2020-02-06 o 19:59

I przede wszystkim za ucieczkę z miejsca zdarzenia.

michal napisał/a:

2020-02-07 o 08:47

+ ucieczka z miejsca wypadu + brak udzielenia pomocy. Sąd wiec koszty sądowe + grzywna w tys. zl.Pan z pieskiem pewnie mandat tylko.

realista napisał/a:

2020-02-07 o 08:17