25 – latka pędziła 109 km/h w terenie zabudowanym. Policjanci zatrzymali jej prawo jazdy

109 km/h ulicą 1 Maja w Halembie jechała w minioną niedzielę 25-latka z Rudy.

Policjanci z drogówki, którzy w ramach działań „Bezpieczny weekend” kontrolowali prędkość, zatrzymali bmw, którego kierująca znacznie przekroczyła prędkość.

Rudziance zostało zatrzymane prawo jazdy

Kobieta wkrótce otrzyma decyzję o cofnięciu uprawnień na najbliższe 3 miesiące.

Nie od dziś wiadomo, że w pobliżu świąt i długich weekendów policjanci prowadzą częstsze kontrole trzeźwości i prędkości. Również nie od dziś wiadomo, że drogi w tym czasie są mniej zatłoczone, co pozwala na rozwinięcie większych prędkości naszymi bolidami. To właśnie prędkość jest główną z przyczyn większości wypadów na polskich drogach. Ostatnio to też prędkość jest przyczyną, która stoi za coraz większą ilością zatrzymanych praw jazdy. Proponujemy, żeby kierować się logiką, a nie adrenaliną czy jak większość zatrzymanych twierdzi – pośpiechem. Ani prędkość, ani też pośpiech nie dowiezie nas bezpiecznie do celu.

Komentarze (34) DODAJ

Mnie też w niedzielę chciał cwaniaczek wyminac przed Wisniowyn sądem ale zrezygnował a ja mu zjechalam i myślę jedź i zaraz Cię namierza i moja myśl nie trwała długo

tetesa napisał/a:

2019-05-07 o 00:36

-2 Odpowiedz

Słowom wali

jo napisał/a:

2019-05-02 o 14:52

1 Odpowiedz

pewnie głodna była

niki napisał/a:

2019-05-02 o 10:33

0 Odpowiedz

Tam gdzie ja złapali to właściwie nie ma sie gdzie rozpedzić bo to raptem jakies 500 metrów od górki do ronda wiec baba nieco bez głowy a nawet gdyby pod górke jechała to nie widac z dołu czy nie ma paru aut na swiatłach i tez babsko kompletnie bezmyslne a że oni sobie to miejsce ostatnio ulubili to az sie dziwie bo jest pare innych w mieście gdzie sie bardziej przekracza (choć sie nie powinno:)

fafik napisał/a:

2019-05-01 o 18:29

3 Odpowiedz

Jazda po mieście jest naprawdę bardzo niebezpieczna w każdej chwili może wyskoczyć dziecko, rowerzysta w sluchawkach, piesek, kot, a nawet dzik

zdzisław napisał/a:

2019-05-01 o 07:33

5 Odpowiedz

Prędzej jakiś smerf z suszarką

padre napisał/a:

2019-05-02 o 01:31

-1 Odpowiedz

babcia o lasce, pogrzeb, przedszkole w kamizelkach odblaskowych, słoń , żyrafa oraz stado węży ...

uhahany napisał/a:

2019-05-01 o 23:13

niech Bogu dziękuje że tylko prawko straciła mogła życie stracić lądując na drzewie

xxx napisał/a:

2019-04-30 o 21:06

2 Odpowiedz

uwielbiam takie komentarze :D

omg napisał/a:

2019-05-02 o 12:10

BMW- Będziesz Mieć Wydatek

tak powinno być napisał/a:

2019-04-30 o 15:23

17 Odpowiedz

Słabe wyszkolenie,tanie mandaty,auta BMW kupujom byle jacy tacy.

szosowy napisał/a:

2019-05-01 o 01:22

Jak sie chce depnąć to cza wiedzieć gdzie stoją i czym jeżdżą tajniaki. Jak sie nie wie to tak sie to konczy

adolf z rudy 6 napisał/a:

2019-04-30 o 13:51

-8 Odpowiedz

Na odcinku od skrzyzowania z ul Hallera do ronda turbinowego powinno byc ograniczenie do 90 km/h.ta 50 to smiech na sali

tomek napisał/a:

2019-04-30 o 12:20

90 to przesada ale 70 mogło by być.

qq napisał/a:

2019-05-02 o 07:20

4 Odpowiedz

Myślenie że powinno być tam ograniczenie do 90km/h to jakieś nieporozumienie. Kierowcy wtedy rozpędzali się do ponad 100km/h , nie dość że z górki to jeszcze przejścia do pieszych i przecinające trasy rowerowe. Dwa pasy ruchu gdzie drugi zamienia się w prawoskręt i kończy się wysepką spowodowały by że samochody przelatywały by przez tą wysepkę. Ograniczenie do 50km/h czyli norma w terenie zabudowanym jest jak najbardziej zasadne.

ahanoi napisał/a:

2019-05-02 o 06:24

no, 150 co najmniej

czytelnik napisał/a:

2019-05-01 o 20:14

-3 Odpowiedz

Popieram. Też tam ostatnio zapłaciłam. Poza tym na tym odcinku wkurzają mnie rowerzyści, którzy nie korzystają ze ścieżki tylko ulicą jadą

kokolino napisał/a:

2019-04-30 o 22:57

11 Odpowiedz

Za komuny można było na starej nawierzchni jeździć większą prędkością.

elvis precel napisał/a:

2019-04-30 o 16:33

raczyłeś zapomnieć, że za komuny: 1) było 100 razy mniej aut, 2) nie było tam węzła z NS 3) nie było tam przejść dla pieszych 3) nie było tam przejazdów dla rowerów

2019-05-01 o 20:16

przynajmniej 70, nikt i tak nie przechodzi tam

lol napisał/a:

2019-04-30 o 13:00

9 Odpowiedz

a jak jednak będzie przechodzić albo przejeżdżać to co, można rozjechać?

2019-05-01 o 20:13

Pewnie jezdzijmy jak najdluzej, jak najwolniej, żeby musiec utrzymywac i eksploatowac organizm w ciągłej koncentracji. Na pewno jest to dużo bardziej bezpieczne niż 100 km/h na dwu pasmowej drodze.

ja napisał/a:

2019-04-30 o 09:38

-6 Odpowiedz

długo nad tym myślałeś?

2019-05-01 o 20:17

24 pkt zamienila na rower XD

nika napisał/a:

2019-04-30 o 08:45

8 Odpowiedz

Brawo niech sie nauczom ze w terenie zabudowanym jezdzi sie wolno czyli 50

kierowca napisał/a:

2019-04-30 o 07:15

Nauczom?! Niektórzy nigdy się niczego nie nauczą! A tak na marginesie, jak ktoś uważa, że 50 km/h to jest "wolno" w każdych warunkach, to niech przy hulajnodze zostanie. 50 km/h to jest prędkość dozwolona, jeżeli w danym miejscu znaki nie stanowią inaczej, ale na pewno to nie jest prędkość bezpieczna, zawsze i w każdych warunkach.

him napisał/a:

2019-04-30 o 07:30

ale ty gupiś.

kart napisał/a:

2019-04-30 o 10:05

-10 Odpowiedz

Jakby nie patrzeć na wartość na jaką wyceniono twój komentarz, wychodzi... mniej niż zero!

2019-05-01 o 20:27

Najwieksze zagrozenie na drodze to tacy kierowcy jak ty HIM, ktorzy jezdza nie dynamicznie! jak jest ograniczenie 50km/h to masz tyle jechac! nie mniej i nie wiecej! a nie zachwowywac sie jak dzban na drodze i jechac jak zolw!

bandzior napisał/a:

2019-04-30 o 09:47

Kolejny Janusz szos z teorią wyniesiona z internetu. Nie w każdych warunkach prędkość dozwolona jest odpowiednia. Na lodzie albo w trakcie naprawdę porządnej ulewy nie da się jechać nawet 50. Jak masz oberwanie chmury to auta nawet stoją na poboczy lub jadą 10 kmph bo ch.... widać.

2019-05-02 o 07:24

tych "dynamicznych" to coś sporo barierki wykrzywia na DTŚ na chebziu... i w wiadukt celuje...

2019-05-01 o 20:19

Ja.mam rozumieć, że ty jak jest te 50 km/h dozwolone, to tyle pojedziesz i wtedy jak będzie gołoledź bo jest 50 km/h i szlus? No to jest nadzieja, że problem rozwiąże się sam, byle tylko bez szkody dla postronnych. No chyba, że wcześniej zaczniesz rozróżniać prędkość bezpieczną w danych warunkach od prędkości dozwolonej, która w danych warunkach może być i tak za duża żeby przeżyć.

2019-04-30 o 14:29

Mylisz się albo trolujesz. Jak będziesz starszy i będziesz chciał robić "prawo jazdy" to Ci wytłumaczą jak to jest z tym ograniczeniem do 50km/h, a "dynamicznie" to jechał kierowca tego AUDI A3 na Chebziu wczoraj (29 kwietnia). Teraz ma dach do remontu i szczęście, że kogoś nie zabił albo nie uczynił kaleką...

statyczny napisał/a:

2019-04-30 o 14:01

7 Odpowiedz

Brawo Wy.Polacy nie dorośli do BMW.

2019-04-30 o 07:13