W Rudzie Śląskiej nie będzie oficjalnego pokazu fajerwerków
Dodano:
Czas czytania: 2 min.

W Rudzie Śląskiej nie będzie oficjalnego pokazu fajerwerków

W Rudzie Śląskiej nie będzie noworocznego pokazu fajerwerków - o swojej decyzji poinformowała na swoim facebookowym profilu prezydent miasta Grażyna Dziedzic.

Przyczyną rezygnacji z tej tradycyjnej już formy witania nowego roku ma być troska o zwierzęta, które przy noworocznym natężeniu hałasu boją się i stresują. Jak wspomniała w swoim poście pani prezydent, odpalając fajerwerki i wystrzeliwując petardy, robimy zwierzętom krzywdę.

Ogólny apel o powstrzymanie się od fajerwerków w nowy rok jest coraz głośniejszy. Właściciele czworonogów oraz organizacje zajmujące się opieką nad zwierzętami podkreślają, że duży hałas może wywołać u nich traumę, wciąż jednak tak zwane sztuczne ognie są dla wielu mieszkańców miasta istotnym elementem tradycji, a w związku z tym nie zamierzają z takiej formy zabawy rezygnować.

Niektóre miasta zamiast pokazów sztucznych ogni organizują pokazy laserowe, co wydaje się ciekawą i wcale atrakcyjną alternatywą, jednak czy włodarze Rudy Śląskiej przygotowali jakąś propozycję przekonamy się już za kilka dni.

 

 

Autor
Wojciech Kocjan

Komentarze (96) DODAJ

fafik
Nie jestem psem, mrówką ani żabą, ale NIENAWIDZĘ tych debilnych kanonad! Zauważcie, ze wcale nie są zarezerwowane na noc sylwestrowa (wtedy byłoby pół biedy) ale rozpoczęły się juz parę dni temu, a po Sylwestrze jeszcze kilka dni nas pomęczą. Pomyśleliście, że oprócz nawalonych debili, psów, żab i mrówek są jeszcze małe i malutkie dzieci, którym nie da się wytłumaczyć, ze to "taki polski zwyczaj"???
fafik napisał/a:
kiki
Wy wszyscy poprawni politycznie poddani lobby ekogamoniom pocałujcie mnie w sami wiecie co, w to miejsce gdzie plecy kończą swoją szlachetną nazwę. Sylwester jest raz w roku
kiki napisał/a:
o!!!
kiki..........NA PRZYJEMNOŚCI TRZEBA SOBIE ZASŁUŻYĆ.....NO I JESZCZE SIĘ DOBRZE UMYĆ
o!!! napisał/a:
lamka
W związku z tym możesz się bawić do woli ale po co te strzelanki?
lamka napisał/a:
ratatuj
Bardzo dobra decyzja! Brawo!! Tu w zasadzie nie tylko o psy chodzi, ale ogólnie o zwierzęta!Tak jeśli chodzi o kraj to np mam nadzieję, że z stadionu Śląskiego też pójdą po rozum do głowy, po co sterować zwierzęta w ZOO?! O Zakopanem też wspomnę, w górach taki huk inaczej się niesie, dla zwierząt dziko żyjących to niewyobrażalny stres!(jak widzicie nie tylko krytykuję panią Prezydent miasta!)
ratatuj napisał/a:
elian
Najwyższy czas skończyć z idiotycznymi zwyczajami, które nikomu nie przynoszą żadnych korzyści za to są szkodliwe, uciążliwe, powodują wypadki i w dodatku bywają kosztowne. Bardzo dobra decyzja!
elian napisał/a:
fajerwerkowy  rudzianin
Jakie wypaiki?! Chrzanie nie o jakiś pieskach, kotkach- na złość tym idiotyzmom kupujemy 2x tyle rac, petard i innych i pokazmy ze Rudzianie HUCZNIE powitają Nowy Rok!
fajerwerkowy rudzianin napisał/a:
o!!!
Fajerwerkowy Rudzianin CHYBA SIĘ CZEGOŚ NAWĄCHAŁEŚ....KUP TE PETARDY, WSADŹ SOBIE JE W[...]Ę. PO CZYM ODPAL RADOŚNIE I NIECH ZOBACZĘ JAK HUCZNIE POWITASZ NOWY ROK
o!!! napisał/a:
apek
Tak to jest teraz bezstresowe wychowywanie dzieci pieski bojace sie strzalow petard itp niedlugo sami bedziemy sie bac swojego cienia
apek napisał/a:
ola
Fajerwerki nie, bo cierpią zwierzęta, ale cyrki z występującymi zwierzetami nadal są w naszym mieście przyjmowane. Gdzie tu logika?
ola napisał/a:
ihy
W punkt!
ihy napisał/a:
zniesmaczona
Dobry bajer połowa sukcesu,, za cyrk to oni dostaną kasę a tutaj chodzi o to by ją nie wydać :-)
zniesmaczona napisał/a:
ziz
Mój pies nie bał się fajerwerek przez długi czas, aż do momentu aż debilny sąsiad rzucił w jego stronę petardy (wcale nie w sylwestra). Od tego momentu pies trząsł się i nawet tabletki na niego nie działały:(
ziz napisał/a:
erich struna
Uwierza w ta inicjatywa jak prezydent wpłaci piyondze kere miały iść na petardy na schronisko Fauna .
erich struna napisał/a:
rudzianin
Niech ci wszyscy ekolodzy i obrońcy zwierząt nie zapominają o sprzątaniu kup po swoich pupilach, smyczach i kagańcu.
rudzianin napisał/a:
konik
czy pani prezydent jadła ryba na wigilia to też stworzenie co chce żyć kto dał wam takie uprawnienia aby jednemu gatunkowi zwierząt odbierać życie a drugiemu nie to jest hańba dla polski bo w żadnym kraju tego nie ma jak co pani prezydent powiedziała podczas swojej kampani ja to pamiętam za darmo komunikacjia i co gdzie to jest to oszustka taka prawda niech wejdzie na strona wiocha.pl lub żal.pl tam jej jej miejsce wyszstko ludziom zabrała nawet fajerwerki co zrobi co pokarze jak zawsze nic jest żałosna jak to nie będzie upublicznione to mam kopię i i portale społecznościowe się tym zajmną
konik napisał/a:
lol
Ale o co ci chodzi ? To że jemy ryby jest normalne. Mało gdzie jada się psy i koty. A kto dał nam prawo zabijać i jeść ryby ? Matka Natura :) Tak jak każdy inny drapieżnik, człowiek zabija i zjada zwierzęta.
lol napisał/a:
lamka
Żałosny to jesteś, mam wrażenie że nie jesteś zadowolony nawet z tego że żyjesz
lamka napisał/a:
miejscowy
Psy koty konie ropuchy bobry krety inne płazy,miejsce piersze no agdzie ludzie??skond ta kultura na śląsk napływo noskond??????.
miejscowy napisał/a:
miejscowo
miejscowy.....skąd?...ano z familoków
miejscowo napisał/a:
rudzianin
Głupszego argumentu nie słyszałem.Kolejna kadencja i już na samym jej początku próba pozyskania głosu poparcia jakiejś tam grupy.Moze kolejnym pomysłem będzie budowa tęczy na Nowym Bytomiu?
rudzianin napisał/a:
kiki
Pod naciskiem ekoterrorystów, że teoretycznie chronimy pieski i dziki. Miasto oszczędza na fajerwerkach. Żeby żyło nam sie lepiej. #!*&%
kiki napisał/a:
obserwujący
Trudno znaleźć wspólny język w tej dyskusji. Nie powiem, że zarówno jedna, jak i druga strona ma rację, ale z pewnością mogę powiedzieć, że obie strony mają "swoje" racje i raczej, pod wpływem jakichkolwiek argumentów, zdania nie zmienią. Myślę, że samorządy i inne podmioty bedą, w niedalekiej przyszłości, odchodziły od organizowania pokazów sztucznych ogni, a mieszkańcy, którzy robią to na własną rękę, pewnie dalej będą to robić. Oczywiście mogą, pod warunkiem, że nie będą łamać stosownych przepisów. Wydaje mi się, że nie wolno robić tego osobom nieletnim oraz będącym pod wpływem alkoholu, wydaje mi się również, że jest jeszcze kilka obostrzeń prawnych, które określają w jaki sposób i w jakich miejscach można używać, czy korzystać ze sztucznych ogni. Np. w Berlinie przepisy takie są przestrzegane bardzo restrykcyjnie ( wiem bo byłem niejednokrotnie), u nas puki co służby przymykają na to oko "bo Sylwester". Najwyżej paru poparzonych imprezowiczów trafi na izbę przyjęć, trochę mniej będzie tych z ubytkami palców ( ci ze sztucznych ogni wyleczą się raz na zawsze ). Nazajutrz będzie trochę bałaganu, kilka uszkodzonych aut, czyli żadnych większych szkód. Za kilka dni nie będzie śladu po wystrzałowej nocy, a zwolennikom pirotechnicznych atrakcji nie pozostanie nic innego, jak czekać cały rok na kolejne chwile euforii. No i wreszcie miłośnicy zwierząt i ich pupile odetchną z ulgą - chyba, że trafi się jakiś spóźnialski sylwestrowicz, który poprzedniego wieczoru nieco wcześniej się położył spać i zostało mu trochę fajerwerków do wystrzelenia.
obserwujący napisał/a:
halembiorz
W[...]ach się poprzewracało i tyle w temacie
halembiorz napisał/a:
justa
Nastepne święta bez karpi bo przeżywają stres i sylwester bez fajerwerków .Brawo to już z całym szacunkiem szaleństwo
justa napisał/a:
rypok
Etam szalenstwo,toino przywendrowało pewnie ze pege eru na sląsk no icheja.
rypok napisał/a:
krzysiu
Ona nie martwi się o zwierzęta tylko o kasę. Znów budżet jej się zwiększy jak nie zakupi fajerwerków. Cała nasza kochana pani Prezydent
krzysiu napisał/a:
rysiu
A ten budżet to jest dla niej?
rysiu napisał/a:
faherwer
Zabierając psa na dłuższe spacery przyzwyczaja się on do środowiska a nie rano siku kupa 10 min popołudniu siku kupa 10min, jak ten pies ma się nie wystraszyc? Jak podejrzewam że boi się własnego cienia bo ciągle w domu siedzi.. Wina ludzi i tyle a stary i nowy rok pożegnać i przywitać trzeba i skończcie już odpie*dalać bo wszystko zakazane..
faherwer napisał/a:
bob
No i bardzo dobrze ! Szkoda pieniędzy na takie głupoty ! BARDZO DOBRA DECYZJA !!!
bob napisał/a:
rudzianka
Kto bogatemu zabroni
rudzianka napisał/a:
rudzianka
Paranoja jakaś pies sąsiada boi się jak samoloty latają powinni zlikwidować,a kot sąsiadki boi się pociągów też do likwidacji,a ja się boję psów a wszędzie chodzą mało tego Sr. .ą gdzie popadnie ,wtedy się nie boją
rudzianka napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe