Co tak ciemno? – pytają mieszkańcy Rudy Śląskiej
Co tak ciemno? – pytają mieszkańcy Rudy Śląskiej
Co tak ciemno? – pytają mieszkańcy Rudy Śląskiej
Dodano:
Czas czytania: 4 min.

Co tak ciemno? – pytają mieszkańcy Rudy Śląskiej

Od końca kwietnia dla oszczędności, w Rudzie Śląskiej wyłączona została co trzecia latarnia. Jednak, jak informują mieszkańcy, w niektórych częściach naszego miasta, ograniczone oświetlenie ulic jest dużym problemem. Rudzianie apelują o przywrócenie oświetlenia. Co na to władzemiasta?

Władze Rudy Śląskiej od dawna informowały o bardzo trudnej sytuacji finansowej miasta. Ruda Śląska była kolejnym miastem w Polsce, które oszczędności postanowiło szukać na ulicach. Pod koniec kwietnia br. władze miasta zdecydowały, że wyłączona zostanie co trzecia latarnia, a z nocnego oświetlenie kościołów zrezygnować trzeba prawie zupełnie. Zysk? Ta decyzja miała przynieść miastu oszczędności w wysokości około 750 tys.

- Ograniczamy oświetlenie uliczne w całym mieście. Decyzja spowodowana jest bardzo trudną sytuacją finansową miasta oraz zmniejszonym ruchem z powodu epidemii koronawirusa. Po szczegółowych analizach postanowiliśmy nie iść wzorem Krakowa i nie wyłączać całego oświetlenia w mieście. Na tę chwilę wyłączymy co trzecią lampę oraz rezygnujemy z nocnego oświetlenia rudzkich kościołów - pisał w kwietniu wiceprezydent Krzysztof Mejer.

Na początku mieszkańcy w większości chwalili decyzję miasta. Niektórzy zgłaszali jednak, że w paru dzielnicach wyłączonych jest więcej niż co trzecia latarnia. Co utrudnia poruszanie się po mieście. Ciemność mocniej zaczęła rudzianom doskwierać po lecie, gdy zmierzch zaczął zapadać coraz szybciej. Zaczęły się też skargi na to, że np. ciemno jest na ulicach Osiedlowej czy Szczęść Boże. Narzekania dotyczą także arterii niezamieszkałych albo prawie niezamieszkałych, które jednak mieszkańcy często przemierzają.

- Powiem szczerze, że egipskie ciemności w niektórych miejscach naszego miasta i cała ta zabawa w kotka i myszkę jest, delikatnie rzecz biorąc, irytująca. [...] Jako mieszkaniec tego miasta jestem oburzona postawą osób odpowiedzialnych za tę sytuację. Czy tak trudno w godzinach nocnych objechać miasto odpowiednim służbom i sprawdzić jak jest naprawdę? Myślę, że jako mieszkańcy mamy prawo żądać zapewnienia oświetlenia naszych ulic. Przed nami najkrótsze dni w roku. Myślę, że nie wymagamy cudów, chcemy bezpiecznie poruszać się po naszym mieście - tyle i tylko tyle - napisała pani Elżbieta na grupie Radzie Rudzie.

Co na to władze Rudy Śląskiej? Zarząd miasta rozważa, pozostanie przy dotychczasowym rozwiązaniu. Jednak rzecznik rudzkiego magistratu zaznacza, że interwencje mieszkańców będą rozpatrywane indywidualnie.

- Zarząd Miasta rozważa, pozostanie przy dotychczasowym rozwiązaniu, a nawet przedłużeniu tego stanu o kolejny rok kalendarzowy ze względu na brak środków w budżecie Miasta. Niemniej, pragnę podkreślić, iż każda interwencja mieszkańców jest rozpatrywana indywidualnie, w trosce o zachowanie bezpieczeństwa i porządku publicznego - napisał Adam Nowak, rzecznik prasowy rudzkiego magistratu.

Mieszkańcy Rudy Śląskiej zaznaczali także, że ciemność na ulicach miasta panuje nad ranem, szczególnie wtedy, kiedy pogoda nie dopisuje. Na ten zarzut postanowił odpowiedzieć wiceprezydent Krzysztof Mejer.

- Poranne wyłączanie światła nie ma nic wspólnego z oszczędnościami. Nasz system oświetlenia ulicznego nie jest na tyle zaawansowany, by reagować na pogodę. Codziennie lampy rano wyłączane są o 2 minuty później. Nie ma tu sztywnego ustawienia. Nie wyłączyliśmy oświetlenia w newralgicznych punktach - napisał wiceprezydent.

A co Wy sądzicie o tej sprawie? Znacie miejsca, w których nie świecą latarnie? Piszcie w komentarzach! 

Autor
Karolina Bauszek-Żurek

Komentarze (86) DODAJ

czarna
Jeżdżę dziennie do pracy i cała jedynka jest tak ciemna że nie widać pieszych na przejściu bynajmniej pasy doświetlić bo może dojść do tragedii
czarna napisał/a:
werk
MEJER ODEJDŹ!!! WSTYDU OSZCZĘDŹ!!!! MOŻESZ ZABRAĆ ZE SOBĄ TEŻ DZIEDZICOWĄ!!!!
werk napisał/a:
alex
Zgadzam się, na nich już pora ,nie dają sobie rady.
alex napisał/a:
1020irek10
Wywalić tą władze na zbity pysk, to im się oświeci. Przy urzędzie miejskim jasno jak. w N Jorku inne dzielnice Egipski ciemność WSTYD WŁODARZE MIASTA
1020irek10 napisał/a:
marek
Ciemno i niebezpiecznie.
marek napisał/a:
basia
Dokładnie. Oszczędności i oszczędności! A kto będzie odpowiadał za wypadku, potrącenia itd? Oczywiście kierowcy! A jak tu zobaczyć kogokolwiek jak ciemno, deszcz pada, światła innych aut oślepiają, a ludzie w ciemnych ubraniach chodzą gdzie popadnie. Przechodzą przez jezdnię gdzie im pasuje. A potem nie będzie tłumaczenia, że nie było oświetlenia jak coś się stanie. Nie mówiąc już o wyrzutach sumienia kierowcy. Nie mówiąc już o niektórych miejscach, gdzie nawet przejść chodnikiem strach. A niby gdzie te pieniądze z oszczędności idą? Żenada. Oszczędzajcie, ale nie kosztem zdrowia, a nawet życia ludzi!
basia napisał/a:
fajerberga
Pieniądze z oszczędności pójdą na wypłaty dla nieuczycieli - nie czytałaś o finansowych kłopotach miasta w artykule traktującym o podwyżce podatku od nieruchomości w przyszłym roku? To poczytaj...
fajerberga napisał/a:
aga
Prawda oni powinni zrezygnowac ale po co pieniazki dla nich sa
aga napisał/a:
ben
Panie Mejer pan się wszędzie wypowiada a na niczym nie zna. Brak oświetlenia, dzieci w szkole bez stypendium naukowym, kluby sportowe zlikwidowane kopalnie padają, Huty już nie ma, szpitale chorych nie przyjmują. Coś Ty dobrego do miasta zrobił. Tobie nie zależy bo Tys nie stąd. U nos w robocie godali. JAK NIE DAJESZ TO WEŹ SIĘ CHOPIE ZWOLNIJ Z TEGO URZĘDU I MIASTA. POZDR.
ben napisał/a:
:(
Na odcinku Wirek Biedronka Różyckiego - Paderewskiego 9,zero oświetlenia,ciemno jak w d....strach wychodzić z domu,dziki gonią, a do pracy i z pracy trzeba iść i wrócić,porażka jakaś ...
:( napisał/a:
ika11
Pani Prezydent i panie vice tak ja pisalam w tej sprawie ale wiecznie narzekacie na pieniadze ale baseny i boiska tam to swiatlo swieci a ba miedzyblokowej 4 i 6 to ciemno jak u murzyna czekam na wybory jyz dziekuje platformie wy zawsze o pieniądzach nie ma i nie bedzie
ika11 napisał/a:
grześ
Dlaczego wyłączono latarnie, które oświetlały przejścia dla pieszych? Czy kto sprawdzał wykonanie zlecenia?
grześ napisał/a:
ruda
Tylko w niektórych miejscach jest tak, że świeci co trzecia latarnia, np. na Spadków. Niech ktoś z władz sprawdzi jak dziki tu poryły trawniki... nawet jak wieczorem wrócę samochodem, to strach wysiąść, bo ciemno i nie widać z daleka, czy jakieś zwierzę nie chodzi koło domu. Zgasić pod Urzędem,tam w nocy petenci nie chodzą
ruda napisał/a:
ruda
Tylko w niektórych miejscach jest tak, że świeci co trzecia latarnia, np. na Spadków. Niech ktoś z władz sprawdzi jak dziki tu poryły trawniki... nawet jak wieczorem wrócę samochodem, to strach wysiąść, bo ciemno i nie widać z daleka, czy jakieś zwierzę nie chodzi koło domu. Zgasić pod Urzędem,tam w nocy petenci nie chodzą
ruda napisał/a:
mario
Niedurnego przejście dla pieszych koło przedszkola.Gdy przychodzi wieczór to jedyna lampa która tam świeci to jest zasłonięte gałęziami drzewa i nie widać przejścia gdy się jedzie samochodem.
mario napisał/a:
padre
Nasz system nie jest tak zaawansowany! Tak trudno jest zamienić zegar na czujnik zmierzchowy? Największą głupotą jest pozostawienie przejść i skrzyżowań bez oświetlenia, reszta to pal licho.
padre napisał/a:
bunia
No ja pikole. Dzisiaj i powiedzmy wczoraj nielicznie świecące latarnie wyłączane o 6:30. Na dworze ciemno, leje deszcz, ludzie ubrani raczej na ciemno, do tego jakiś czarny parasol i co? I wała widać! Ciekawe czy prezydent czeka na pierwsze wypadki, żeby przedłużyć czas świecenia lamp? Dlaczego oświetlenie kościołów ma być PRAWIE całkowicie wyłączone? Czy zdrowie i życie mieszkańców jest mniej ważne od jakiegoś budynku?
bunia napisał/a:
n4u
Ale mają problemy, toć na tych zdjęciach widać chodnik więc czego więcej chcieć ? W nocy ma być ciemno, latarnie mają umożliwić poruszanie się a nie jasność jak za dnia.
n4u napisał/a:
ruda_czarny_las
Nie wiem po co wymieniają oświetlenie skoro i tak nie zapalają lamp. Rozumiem oszczędności ale nie kosztem bezpieczeństwa ludzi. Niech wyłączają w nocy ale nie na wieczór i rano gdzie przy takiej pogodzie pieszy praktycznie jest niewidoczny. Czy musi się coś stać ?
ruda_czarny_las napisał/a:
ernest_vitczok
W tym temacie oczekuję dwóch rzeczy, skoro jest tak źle z tymi finansami miasta: 1. Włączyć pełne oświetlenie ulic dla bezpieczeństwa 2.Nie bawmy się w tym roku w strojenie lampkami i innymi cudami miasta w okresie bożonarodzeniowym! To są zbędne wydatki, już w zeszłym roku był płacz, ze jest tak źle a za grubą kasę ozdobiono miasto. Bezpieczeństwo jest ważniejsze, aż dziw że trzeba o tym przypominać!!!!
ernest_vitczok napisał/a:
uma z kłodnicy
My wam podziękujemy za ciemność w wyborach nigdy więcej tej władzy!!!! bedziecie mieli ciemność w oczach !!!
uma z kłodnicy napisał/a:
upa
HALO HALO HALO na ulicy Miedzyblokowej 7 ,5 ,3 to nawet kloszy nie ma a jak juz sa na paru słupach to wygladają TRAGICZNIE jak zakładały ok 10 lat temu to dotej pory nie raczył je ktoś przetrzyc szmatą od środka nie mówiąc ze na 5 to 1 sztuka świeci !!! SKANDAL i jak tu glosowac ponownie na władze tego miasta????
upa napisał/a:
gerard
W mieście (za kilka lat już miasteczku) nie ma pieniędzy na ... światło. To już jest dramat a nie komedia. Przecież oświetlenie miast to już była podstawa w latach 70 zeszłego wieku. Dziwne, że jadąc przez Bytom czy Zabrze tam nie za z tym problemu.
gerard napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe