Aquadrom nie otrzyma pomocy finansowej od rządu z powodu pandemii koronawirusa

Aquadrom nie otrzyma wsparcia finansowego z "Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju dla Dużych Firm". Miasto otrzymało informację o odrzuceniu złożonego wniosku z powodów formalnych.

- Po prawie półrocznym oczekiwaniu otrzymaliśmy wreszcie odpowiedź z Polskiego Funduszu Rozwoju. Dlaczego jest negatywna? Otóż z powodu trudnej sytuacji finansowej sprzed pandemii. Takie są przepisy. I nieważne, ze z powodu zamknięcia parku wodnego Aquadrom poniósł dotkliwe, wielomilionowe straty. Wszystko rozumiem, ale można to było sprawdzić w ciągu kilku dni, a nie przez pół roku - napisał wiceprezydent Krzysztof Mejer.

Aquadrom z "Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju dla Dużych Firm" starał się o naprawdę duże pieniądze, bo aż o 5 mln zł. Jak zaznacza prezydent Grażyna Dziedzic, środki te potrzebne są nie tylko na bieżące funkcjonowanie obiektu, ale także na utrzymanie miejsc pracy. Rudzki aquapark jest pracodawcą dla około 150 pracowników i zleceniobiorców, a miesięczne koszty działalności parku wodnego podczas jego zamknięcia wynoszą minimum pół miliona złotych.

Skąd wziąć te pieniądze w sytuacji, kiedy rząd zdecydował o całkowitym zakazie komercyjnej działalności takich obiektów?! - pyta prezydent Dziedzic.

Jak się okazuje, w świetle przepisów spółka nie spełnia kryteriów formalnych uczestnictwa w programie, gdyż już przed lockdown’em była "przedsiębiorstwem znajdującym się w trudnej sytuacji", wobec czego nie może otrzymać środków pomocowych. Jak poinformował wiceprezydent Mejer, wynik finansowy spółki bez kosztów amortyzacji i odsetek był w 2019 roku dodatni i wyniósł 764 tys. zł.

- W rzeczywistości jest jednak zupełnie inaczej, bo przychody parku wodnego pokrywały jego koszty bieżące, więc spółka się bilansowała. Problem był jedynie z kredytem zaciągniętym na budowę obiektu, którego raty w skali roku wynoszą 8 mln zł, ale od samego początku do jego spłaty zobowiązało się miasto. Od strony budżetowej wszystko było "poukładane" i gdyby nie pandemia, to nie tylko wyniki finansowe byłyby całkiem dobre, ale także w Aquadromie wykonywane byłyby dalsze inwestycje. Będziemy starać się o wyjaśnienie dokładnych powodów odrzucenia wniosku, gdyż otrzymane pismo jest bardzo lakoniczne - napisała prezydent Dziedzic.

Podsumowując swoją wypowiedź, prezydent zaapelowała do rudzkich parlamentarzystów o pomoc dla Aquadromu.

- Liczę na interwencję rudzkich parlamentarzystów w tej sprawie, by Aquadrom nie został doprowadzony do stanu upadłości - napisała Grażyna Dziedzic.

Komentarze (27) DODAJ

Tak działa Covid. Skoro Aquadroom ma choroby współostniejące to Covid ma go dobić

rf napisał/a:

2020-12-17 o 19:46

0 Odpowiedz

Kurna mocie coś to reszta umi ino psioczyc przypomnijcie się jak było kiedyś ,basy Kożdoń dzielnica miała dyski na każdym kroku my jako młodziesz mieli kaj łazić a te Tera umoim ino na telefonach siedzieć

marek743 napisał/a:

2020-12-04 o 12:35

4 Odpowiedz

Ten obiekt jest utrapieniem od samego początku i należy go zamknąć miasto nie ma pieniędzy na wypłaty dla ludzi i poprzesuwali im wypłaty na dziesiątego a nie jak wcześniej było ostatniego dnia miesiąca ,a przejmujemy się jakimś głupim basenem . Niech Pani Prezydent powie jak jest że kasa miasta jest pusta ,a nie pisze posty o lampkach świątecznych i innych [...]ach ,a jak nie potrafi to niech się poda do dymisji . Szkoły za nie długo przestaną płacić pierzące faktury bo nie macie pieniędzy . Tam gdzie powinniście interweniować to nie robicie nic i cicho siedzicie na tłustych tyłkach ale o [...]ach to potraficie pisać i się chwalić co to za osiągnięcia macie ! Prawda jest taka że na dzień dzisiejszy czyli 04.12.2020 to miasto Ruda Śląska jest bankrutem i powinniście to głośno powiedzieć a nie ukrywać prawdę . Mamy najdroższe śmieci , wodę, ścieki, podatki gruntowe itd. w całym województwie śląskim i myślicie że tym załatacie dziurę to się grubo mylicie bo tylko mieszkańców okradacie a społeczeństwo biednieje i za niedługo ludzie przestaną wam płacić bo nie będą mieli z czego .

mieszkaniec ruda Śląska napisał/a:

2020-12-04 o 11:50

Tak, masz rację, nie płać, to komornik uzmysłowi ci, że jednak się myliłeś...

fajerberga napisał/a:

2020-12-04 o 15:01

Pomnik wystawiony Otylii przez Stanię - przerost formy nad treścią. Nierentowny od samego początku, a Otylia dawno już o R-Śl zapomniała, ha, ha, ha.

2020-12-03 o 15:21

5 Odpowiedz

Czy ten pan, który zabronił gasić światła w Rudzie Śl, wstawił się u swoich kolegów o dopłatę do Aquadromu?

pytajnik napisał/a:

2020-12-03 o 08:14

3 Odpowiedz

kasa potrzebna na szpitale , na cała słuzbe zdrowia a nie na jakies baseny, pozamykać to, nikt za tym nie bedzie płakał

górnik napisał/a:

2020-12-02 o 22:39

-10 Odpowiedz

Co za pacan z ciebie

2020-12-04 o 12:30

-1 Odpowiedz

Troll, szkoda komentować.

tak napisał/a:

2020-12-03 o 20:02

Jeżeli rzeczywiście jesteś górnikiem to nie powinieneś się w ogóle odzywać bo jesteś dotowany od dawna. Z tego co piszesz to chciałbyś mieszkać na zabitej deskami wsi, po co aquaparki, teatry, filharmonie, muzea, parki itp przecież ty tam nie chodzisz "pozamykać !!!" Szpitale powinny być finansowane z naszych składek ZUS i naszych podatków a to finansowanie jest obowiązkiem państwa, tak stanowi konstytucja.

rychu napisał/a:

2020-12-03 o 06:52

6 Odpowiedz

Hehe dobry żart z tym "pkusem".A więc przypomnę, że Miasto co roku DOPŁACA 8 mln do tego Aquaparku!!! Po drugie, jak można liczyć zysk bez amortyzacji i odsetek??? Ludzi za debile macie? Aquadron od początku przynosił straty o tak będzie, dopóki Miasto nie spłaci całej inwestycji (8mln rocznie!) Czyli jakieś ładnych kilkanaście lat. Nieudacznicy:(

jerzy macioł napisał/a:

10 Odpowiedz

Tak aquadron...

hehe napisał/a:

2020-12-03 o 20:04

to prawie tak jak na odpowiedz w urzędzie miasta

wawel napisał/a:

2020-12-02 o 18:02

O co ten lament? Skoro błędnie napisany wniosek, to został odrzucony. Ale lepiej polamentować, że tak długo trwała cała procedura. A z drugiej strony bogate to miasto, skoro stać je na wydatek 8 mln rocznie na raty.

bunia napisał/a:

2020-12-02 o 16:28

20 Odpowiedz

Zamykac to dziadostwo ito szybko.

mydło napisał/a:

2020-12-02 o 16:14

Wyłączyć światło na dłużej i częściej.

dolas napisał/a:

2020-12-02 o 15:45

12 Odpowiedz

Worek bez dna 'zasuć marasym' rachunek za dotychczasowo działalność wystawić dycydentom /byłym i aktualnym/.

boluś napisał/a:

2020-12-02 o 15:29

17 Odpowiedz

Trzeba nam było takiego molocha!? Basen olimpijski by więcej korzyści przyniósł!!!

padre napisał/a:

2020-12-02 o 15:13

11 Odpowiedz

Jakby doktor Duda pływał a nie jeździł na nartach to pieniążki by się znalazły :)

halymbiok napisał/a:

2020-12-02 o 14:36

-4 Odpowiedz

Nic dziwnego skoro władze Rudy Śląskiej wojują z rządem to rząd nie ma ochoty wspierać tego miasta.

henry napisał/a:

2020-12-02 o 13:09

30 Odpowiedz

I bardzo dobrze platforma baj baj

aga napisał/a:

2020-12-02 o 23:50

2 Odpowiedz

Ciekawe czy osoba odpowiedzialna za ów wniosek, przeczytała Regulamin przed złożeniem, bo wychodzi że nie.... Pewnie jeszcze zamiast konsekwencji będzie premia dla tej osoby a później w Pani Prezydent z budżetu Miasta jak co roku da środki finansowe przez co nie będzie funduszy na inne rzeczy....

wujeksamozło napisał/a:

2020-12-02 o 12:56

25 Odpowiedz

Najlatwiej pluc jadem. Nie wspomniec ze dzieki „osobie” prace ma ponad 100 osob. Ze nikogo z pracownikow nie zwilniono, ze gdyby nie kredyt spolka dzialalaby z wlasnych pieniedzy. Krytyka najlepsza, konstruktywne myslenie juz przychodzi gorzej.

klientka aquaparku napisał/a:

2020-12-02 o 19:53

-7 Odpowiedz

Tak to jest, jak niedouczone urzędniki piszą wnioski.

ewa napisał/a:

2020-12-02 o 19:19

Wesoły teraz się wykaż! Dorotko, a Ty co na to.

ryl napisał/a:

2020-12-02 o 12:41

22 Odpowiedz

PO niech się raczej martwi , w końcu to Stania nas uszczęśliwił tym niewypłacalnym obiektem.Był czas,że p.Grażyna to podkreślała na każdym kroku..Teraz milczy bo stała się gorącą zwolenniczką PO,choć to nie kto inny jak lokalni członkowie tego ugrupowania swego czasu bardzo niegodziwie ją potraktowali.

nawarzone piwo napisał/a:

2020-12-02 o 15:02

21 Odpowiedz

Proponuję stawke za śmieci 100zl od osoby. Urządza was?Może i na premie świąteczne styknie, bo tego sobie nie odmowicie

mimoza napisał/a:

2020-12-02 o 12:32

9 Odpowiedz