Wirek: Kolizja dwóch samochodów i potrącenie rowerzysty

Sam jeżdżę tak jak ten rowerzysta. Jesli tylko nic od Kochłowic nie jedzie. Niezgodnie z przepisami ale bezpiecznie. Gdyby rowerzysta znalazł się prawidłowo na lewym pasie w kierunku Wirku to pewnie on zaliczyłby spotkanie z matizem, tyle ze czołowe. Jazda rowerem od strony Halemby lewym pasem nie bardzo jest przyjemna, kiedy ma sie z tyłu i przodu auta, i np nie mozna skręcić w prawo za torami bo jedzie auto z Kochłowic. Nie polecam. Znaleźć sie na wewnętrznym pasie ostro spadajacym w dół i nie móc skręcić w prawo to średnia przyjemność. Zgodnie z przepisami mozna zajechac do Nieba :)

fafik napisał/a:

2020-08-29 o 22:16

I właśnie dlatego nie lubię rowerzystów na drogach. Przepisy dla niech nie istnieją bo tylko, w ich mniemaniu, utrudniają ich jazdę, ale jak dojdzie do wypadku to larum na cały kraj, że potrącili biednego cyklistę. A te ścieżki do rowerów w Rudzie ? Daremne wydawanie pieniędzy bo rowerzyści i tak jeżdżą obok nich po jezdniach.

lolek napisał/a:

2020-08-31 o 08:41

Akurat w tym miejscu nie ma ścieżki, więc argument do kitu

wwi napisał/a:

2020-08-31 o 14:21

Według mnie to kierowca Matiza dożywotni zakaz prowadzenia samochodu

xxxx napisał/a:

2020-08-28 o 14:16

10 Odpowiedz

Dlaczego? Przecież jechał zgodnie z przepisami: zobaczył namalowaną na jezdni strzałkę, to skręcił... :-)

fajerberga napisał/a:

2020-08-30 o 18:35

Pewnie w matizir telefon byl w uzyciu

dragon napisał/a:

2020-08-28 o 09:02

Pewnie w matizie 80 letni dziadek jechał.

.... napisał/a:

2020-08-31 o 10:57

-2 Odpowiedz

może 18latek w pierwszym swoim aucie pisząc smsa

alojz napisał/a:

2020-08-31 o 13:42

Rowerzyscie nic nie ma ufff . Ale badzcie czujni i ostrozniPoza nawiasem te skrzyzowanie i droga jak w latach 80 przy polowie tego ruchu jak teraz

janek napisał/a:

2020-08-28 o 08:58

Błąd kodu werfikującego.

boluś napisał/a:

2020-08-27 o 22:47

-3 Odpowiedz

90% wypadków korpograżyny w starych corsach, matizach i innych gratach.... Kiedy widzisz korek i na końcu stluczke, na końcu korpograżyna 40+ w starej corsie albo matizie z fryzurą na żołędzia i w okularach bez oprawek...

asd napisał/a:

2020-08-27 o 21:43

-13 Odpowiedz

Ja bym bardziej stawiaj na 18 letnich kmiotów z kołczanami w starych BMW i Golfach. To jest większość wypadków.

zigfrid napisał/a:

2020-08-29 o 13:11

5 Odpowiedz

I tu się mylisz, te Seby i dresy uważają swoje złomy za ósmy cud świata i dmuchają na nie. Najwiecej wypadkow jest spowodowanych przez baby 40+, starych dziadków którzy z trudem się ubierają ale do auta wsiadają i wielkich szeryfów drogowych z klamerkami, którzy zrobią wszystko by stac się sławnym w internecie.

mieszkanka napisał/a:

2020-08-31 o 11:00

Pierwsza kara za spowodowanie wypadku, druga...za pozostawienie auta na torach.

observer napisał/a:

2020-08-27 o 18:48

-5 Odpowiedz

Widać znasz przepisy że hej. To nie była zwykła stłuczka.

kozel napisał/a:

2020-08-29 o 13:12

Rzucasz mądrościami a nie odróżniasz kolizji od wypadku i co w takiej sytuacji się robi. WSTYD.

no to co? napisał/a:

2020-08-29 o 08:45

Jak jest wypadek z poszkodowanymi to nie ruszasz pojazdów z miejsca.

jo987 napisał/a:

2020-08-28 o 15:05

7 Odpowiedz

było groźnie

oliwia sz. napisał/a:

2020-08-27 o 14:48

5 Odpowiedz

Rowerzysta swoim zachowanie też się nie popisał . A mnie zastanawia coś innego dlaczego ten przejazd jest tak strasznie nierówny . Pytam jak długo jeszcze będzie to trwało bo przez ten przejazd nie da się normalnie przejechać bo tak trzęsie autem czy rowerem

anty ue napisał/a:

2020-08-27 o 14:46

-14 Odpowiedz

A co z rowerzysta niby mialoby byc nie tak?Jechal prawidlowo a po drugie na przehazdach kolejowych sie zwalnia a nie pruje 50km/h.a potem leza kołpaki przy przejezdzie.

rudzianka napisał/a:

2020-08-28 o 22:56

-4 Odpowiedz

Są przejazdy przez które przejedziesz a nie odczujesz różnicy ale nie w Rudzie Śl tu z chodnika zrobić ścieżkę dla rowerów i się tym podniecają tak jak przy kauflandzie.

lol napisał/a:

2020-08-29 o 08:49

Proszę dostosowac prędkość to i przejechać się da. Pozdrawiam

mietlorz napisał/a:

2020-08-27 o 22:19

Szkody górnicze, kiedyś z tego co pamiętam go zrobili i po roku taka sama sytuacja

mieszkaniec napisał/a:

2020-08-27 o 21:38

-3 Odpowiedz

Jak są dziury w drodze to zaraz zwalają na szkody górnicze nawet nie wiedząc czy na danym terenie jakaś kopalnia eksploatowała.

grzegorz napisał/a:

2020-08-29 o 16:49

Wyprzedzanie z prawej strony (nie w korku, nie stojąc do świateł) w mieście, przez rowerzystę? Ktoś, coś?

laik napisał/a:

2020-08-27 o 13:42

-21 Odpowiedz

Mam nadzieję, że prawka nie masz.

bob budowniczy napisał/a:

2020-08-29 o 08:54

Przecież rowerzysta jechał jak najbardziej prawidłowo swoim pasem. Miał niebywałego pecha (i o ile nic mu się nie stało to zarazem dużo szczęścia).

biker napisał/a:

2020-08-28 o 09:39

Pojechał prosto z pasa do skrętu w prawo przez powierzchnię wyłączoną z ruchu. Mógłby zarobić 2x5pkt i 2x250zł

szeryf napisał/a:

2020-08-29 o 14:45

Tak, to rzeczywiście było przewinienie. Jednak w momencie samego wypadku jechał prawidłowo. Równie dobrze mógł wjechać na ten pas od strony Kochłowic to był by dokładnie w tej samej sytuacji. Po za tym mimo przekroczenia wcześniej przepisów jest to z punktu widzenia rowerzysty bezpieczniejsza opcja gdyż zwalnia lewy pas dla samochodów i zwiększa o nich dystans co dla jednych i drugich jest lepsze.

biker napisał/a:

2020-08-30 o 14:04

Dura lex, sed lex

szeryf napisał/a:

2020-08-30 o 17:27

Zgadza się, lecz pierwsze wykroczenie rowerzysty nie ma nic wspólnego z tym późniejszym.

biker napisał/a:

2020-08-30 o 17:43

Jakby jechał prawidłowo, byłby 20m za corsą. Ale gdybać można zawsze. Jakbyś wiedział że sie przewrócisz to byś się położył

szeryf napisał/a:

2020-08-30 o 22:25

Mam nadzieję, że prawka nie masz. Jak najbardziej jechał prawidłowo. Jechał prawą krawędzią lewego pasa. Kodeks Drogowy się kłania.

chuck n napisał/a:

2020-08-30 o 09:36

-2 Odpowiedz

Proponuje się udać do okulisty. Gdzie jechał prawym pasem? Jechał po prawej linii lewego pasa.

okulista napisał/a:

2020-08-30 o 09:22

Prawidłowo ???? Pokaż mi lewy pas do jazdy na wprost od strony Halemby.Rowerzysta nie jechał prawidłowo co nie zmienia faktu ze nie spowodował wypadku.

qla napisał/a:

2020-08-29 o 13:15

Jadąc od Halemby dojeżdżając do tego skrzyżowania jest lewy pas do jazdy na wprost a prawy do skrętu.Chyba mało spostrzegawczy jesteś.

angel napisał/a:

2020-08-30 o 09:17

Oj tam, chodziło mi o prawy pas do jazdy na wprost :)

qla napisał/a:

2020-08-31 o 08:44

A coś nie tak z tym wyprzedzaniem? Rowerzysta robił wszystko zgodnie z przepisami. Przecież można w tym przypadku wyprzedać z prawej.

iks napisał/a:

2020-08-27 o 23:32

W mieście można wyprzedzać z prawej jak masz dwa pasy w tym samym kierunku. To po pierwsze. Druga sprawa, to że akurat tutaj nie może być mowy o winie rowerzysty w samej kolizji. A trzecia sprawa, że rowerzysta nie miał prawa się niestety tam znaleźć bo to jest pas dla osób skręcających w prawo od Kochłowic a nie dla jadących prosto z Halemby. Więc poniekąd, jakby rowerzysta jechał przepisowo to nie miał by prawa być w tym miejscu i nie dostałby rykoszetem.

zigfrid napisał/a:

2020-08-27 o 22:30

9 Odpowiedz

źle to wyglądało. Czy wiadomo co stało się z rowerzysta ?

martina napisał/a:

2020-08-27 o 12:56