Za nami XX Sesja Rady Miasta Ruda Śląska. Czy budżet miasta na 2020 rok jest zagrożony?
Dodano:
Czas czytania: 4 min.

Sytuacja finansowa miasta jest kiepska, mimo to radni nie zgodzili się na podwyżki opłat

Na zwołanej dzisiaj nadzwyczajnej sesji radni nie zgodzili się ani na podwyżkę podatku od nieruchomości, ani też na podniesienie wysokości opłaty śmieciowej i opłat targowych, natomiast zgodzili się na wystosowanie apelu do Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego o interwencję,bo sytuacja finansowa miasta jest dramatyczna.

Radni zgadzają się, że sytuacja budżetowa Rudy Śląskiej jest zła, ale nie godzą się na podwyżki opłat

Pierwszą uchwałą poddaną pod obrady była kwestia wystosowania apelu do premiera o interwencję i zmianę systemową, która pozwoli przywrócić równowagę budżetową w polskich samorządach. Zmiany w opodatkowaniu PIT poskutkowały lukami finansowymi, z którymi wiele gmin nie jest w stanie sobie poradzić bez ogromnego uszczerbku na realizowanych inwestycjach oraz na zadaniach fakultatywnych. Radni zgodzili się na apel stosunkiem głosów: 15 za, 1 przeciw, 8 wstrzymało się.

Kolejne trzy uchwały dotyczyły podniesienia opłat, na te jednak większość radnych nie wyraziła już zgody. Odrzucony został zatem projekt podniesienia podatku od nieruchomości do progu maksymalnego przewidzianego przez rząd, nie zgodzono się także na podwyższenie opłaty targowej. Ponadto obóz prezydent Grażyny Dziedzic wniósł do porządku obrad uchwałę niedawno już raz odrzuconą przez radnych, o podniesieniu opłat za odbiór odpadów. O konieczności podniesienia tej opłaty po raz kolejny przekonywał Krzysztof Mejer:

Jeżeli państwo nie podwyższycie opłaty śmieciowej, to w przyszłym roku będziemy musieli znaleźć około 9 milionów złotych na pokrycie tej dziury budżetowej – przestrzegał wiceprezydent Rudy Śląskiej, Krzysztof Mejer – Nie jesteśmy już w tej chwili w stanie dokładać do tego systemu, poza tym zmieniło się stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych, które uważają, że system ma być samofinansujący się i RIO uchylają uchwały gmin, w których zakłada się dokładanie do systemu gospodarki odpadami. Chcę państwu powiedzieć, że jeżeli nie przegłosujecie projektu tej uchwały, my jeszcze raz ją wniesiemy i będziemy ją wnosić do końca. Jeżeli nie będzie państwa zgody na to, to czeka nas budżet na 2020 rok,który będzie – przepraszam za określenie – krojony przez RIO. To oznacza, że wszystkie wydatki fakultatywne – wszystkie! - na organizacje pozarządowe, na sport, na kulturę, wszystkie będą wycięte. W budżecie pozostaną tylko i wyłącznie wydatki obowiązkowe – podkreślał Krzysztof Mejer.

Nikt z radnych nie podjął się tym razem udziału w dyskusji, natomiast pomimo kiepskiej sytuacji budżetowej, w jakiej znalazła się obecnie Ruda Śląska, nie wyrazili oni zgody na podwyżki, a co za tym idzie budżet miasta na kolejny rok w dalszym ciągu stoi pod znakiem zapytania.

Szersza dyskusja na temat podwyżek za wywóz śmieci i sytuacji finansowej miasta miała miejsce na poprzedniej sesji. Tam też dyskusja i argumentacja radnych na ten temat:

Czytaj także: Za nami XX Sesja Rady Miasta Ruda Śląska. Czy budżet miasta na 2020 rok jest zagrożony?

Autor / Źródło
Wojciech Kocjan / Foto: UM Ruda Śląska

Komentarze (47) DODAJ

bestia
Jeżeli władze miasta które sami wybraliśmy nie umieją zbilansować budżetu, niech policzą koszty .O ile pamiętam a żyję w Rudzie Śląskiej od urodzenia t/j od 1961 roku Urząd Miasta mieścił się w jednym budynku a w dodatku w piwnicy był jeszcze Urząd Skarbowy.Następnie budynek U.M. podwyższono o piętro , potem zaadaptowano budynek po byłej " KRYSZTAŁOWEJ " ( sali i kawiarni ) , następnie władze miasta z ruin byłego Szpitala Dziecięcego w Rudzie po wyremontowaniu stworzyły Urząd Pracy ( okres przejściowy już minął , nie wiem po co takie coś jeszcze istnieje ) , następnie w budynku po zlikwidowanym liceum medycznym Władze Miasta urządziły kącik dla Straży Miejskiej , w budynku po dyrekcji ZOZ RUDA ŚLĄSKA na ul.J.Markowej Władze Miasta urządziły siedzibę MOPS jak by tego było mało Władze Miasta postanowiły wydać ponad 7mln. zł. na zaadaptowanie pensjonatu FLORIANKA na Pałac Ślubów.I Ci których my ( większością ) wybraliśmy , chcą ratować budżet naszym kosztem.Wniosek :Niech zaczną od siebie
bestia napisał/a:
rudzianka
A jeszcze wcześniej ludzie siedzieli przy świeczkach. Też ponoć było fajnie.
rudzianka napisał/a:
szczęść boże
Tak i jeszcze do dziś świeczki palą.
szczęść boże napisał/a:
wjl
Dziś żałujemy że glosowalismy na Dziecic tym bardziej że ta pani jest tylko pionkiem . Tu już wiecej emerytów mieszka młodzi zarabiają ochłapy .W spółkach pracownicy z 30 letnim stażem zarabiają po 2 tyś. To są kpiny z tych ludzi co utrzymują tych co dostają 500+. Nie którzy nie pracuja bo po co .. Jedna klika podwyzki tylko sobie a reszta niech zasuwa za miskę ryżu. Tu tylko gornicy nie mieszkaja inni obywatele też. Prosze brac pod uwagę inne grupy społeczne
wjl napisał/a:
szkoda
Wjl teraz to już nie becz nad rozlanym mlekiem. W następnych wyborach zagłosuj na kogoś innego...
szkoda napisał/a:
noa
"Dziś żałujemy że glosowalismy na Dziecic tym bardziej że ta pani jest tylko pionkiem ." Dziś żałujemy?? No błagam, przecież to kolejna kadencja, a nie rok po wyborach! Co się jeszcze musi wydarzyć (lub nie wydarzyć)?
noa napisał/a:
boluś
Mejerek w różnych mediach robi se jaja że Radni będą głosowali do skutku 'nie potrafią zasadzić zasrańcowi kopa? Fto tu kogo zatrudnio i kontroluje? Wykopać go nazod tam skąd siego pozbyli ! Paszoł WON w Kaszeby !
boluś napisał/a:
ona
Dlaczego mieszkańcy miasta mają ponieść "karę" za beznadziejne decyzje rządu tj.płacić wyższy podatek od nieruchomości jak wymyślili w UM ??? Rządzący miastem ciągle powtarzają, że najważniejsze jest dla nich dobro mieszkańców. Proszę, pokażcie to teraz. Tylko nie naprawiajcie budżetu miasta kosztem mieszkańców. Najważniejsze : OBNIŻYĆ KOSZTY
ona napisał/a:
boluś
Niy przypuszczoł że to kiejś powiem ' BRAWO ' dla śtyrnastu lub piyntnastu RADNYCH za powstrzymanie tego złodziejstwa na miyszkańcach Rudy Śląskiej. NOJWYŻSZO PORA ! TEROZ CZAS POSPRZĄTAĆ '
boluś napisał/a:
to ja
Przecież nie może być tak, że obecny Zarząd Miasta ma jakieś zasługi, w tym poprawę sytuacji finansowej Rudy Śląskiej. Trzeba zniszczyć, pogrążyć i poniżyć obecną władzę, aby móc samemu zasiąść w Zarządzie Miasta. A wtedy to ONI wprowadzą podwyżki wszelkich opłat i pokażą, że jednak można było poprawić, naprawić finanse Miasta, a nikt tego nie zrobił. To muszą być ICH zasługi, a nie kogoś innego... Oto Polska właśnie. Zawiść, nienawiść, walka dla samej walki, układanie swoich (nawet jeśli głupich - nie szkodzi) na stołkach, kolesiostwo, ale przede wszystkim debilizm wrodzony...
to ja napisał/a:
andrzej rosa
Panie Mejer.Czy na pewno jest Pan uprawomocniony przez Panią Dziedzic by przemawiać jak skrajny liberał z Platformy Obywatelskie.Nie po to rudzianie głosują na ukochaną Panią Prezydent by potem słyszeć o podwyżkach.Mottem rudzian jest „wystarczy nie kraść” i oni dali temu wyraz w wyborach do parlamentu zapomniał Pan?
andrzej rosa napisał/a:
ksionc
ten co jest najbardziej zainteresowany podwyższaniem stawki za śmieci to musi cos z tego mieć JA NIE ROZUMIE JEDNEGO facet który jest vice podobno reprezentuje mieszkanców tak? a który z mieszkanców chce aby było drożej za śmieci? czyj interes vice reprezentuje ?
ksionc napisał/a:
ja
widac nie myslisz czlowieku, nie mamy wlasnej utylizacji smieci w miescie, zadnego ripoka i spalarni! wszystko wozimy do innych miast a oni ustalaja ceny za ile odbiora nasze smieci!! podwyzka jest nieunikniona podziekuj tym co protestowali aby nie budowac ripoka i spalarni!!
ja napisał/a:
jo
To niech ogranicza wydatki za sam wywóz w mieście była taka firma to ja pogonili ze Rażąco niska cena hehehe
jo napisał/a:
ja
to sobie poczytaj o tej firmie ktora pogonili, to byla firma kogucik i maja zakaz... na youtube masz filmy o firmie komunalnik to zwykli oszusci. kolejny co sie wypowiada na tematy o ktorych nic nie wie...
ja napisał/a:
jo
a co ciebie to interesuje? jest przetarg rozpisany przez URZEDNIKÓW podpisany przezd prezydium? to każdy kto startuje w przetarku umie czytać liczyć i zdaje sobie sprawę z konsekwencji jakie wynikaja za nie dotrzymanie warunków przetargu. WIEC NIECH WYGRA NAJTAŃSZY KTÓRY DOTRZYMA WARUNKÓW PRZTARGU co w tym trudnego do zrozumienia MY MIESZKANCY CHCEMY PŁACIĆ JAK NAJMNIEJ a wokolko tylko słyszymy mało mało mało TO NIECH TEJ DRYREKTORCE SZPIATAL NIE DAJA 150TYS WYNAGRODZENIA ZMIENNEGO hehehe TYLKO JAK KAZDEMY INNEMU 500ZŁ W BONACH DO TESCO pytanie do ciebie TY chcesz płacić więcej za śmiecy czy mnie?
jo napisał/a:
za pierwyj chopie
Ja to ty masz ograniczone myślenie i sklerozę. Kiedyś nie było żadnego ripoka i spalarni a pomimo tego mieszkańcy nie płacili krocie za śmieci.
za pierwyj chopie napisał/a:
ja
kiedys smieci sie wrzucalo do wielkiej dziury i zasypywalo, jak ty czlowieku malo wiesz to jest nieprawdopodobne...
ja napisał/a:
ksionc
to moze niech radni złoża wniosek formalny aby to Radni PIS przygotowali plan budżetu na 2020 i niech się wykażą że się DA tak jak twierdzą ale tylko pod jednym warunkiem POD RYGOREM UTRATY STANOWISKA I KARY FINANSOWEJ jeśli jednak nie podołają z budżetem
ksionc napisał/a:
orwo
Im mniej pieniędzy ma Wiceprezydent Mejer do dyspozycji tym lepiej - mniej się zmarnuje. Jestem zadowolony z decyzji radnych. Acha ...i jeszcze coś: Może podać się do dymisji jak się nie da zarządzać miastem?
orwo napisał/a:
halymba
Chyba trzeba będzie naszych państwa prezydentów wywieźć na karach. Wieczny drenaż kieszeni mieszkańców. Dość tego
halymba napisał/a:
mieszkaniec
rok w rok system śmieciowy się nie bilansował i RIO nie narzucało miastu budżetu, a tu nagle narzuci? no błagam...
mieszkaniec napisał/a:
ciekawa
Wstrzymywanie się radnych od głosu w tak trudnych sytuacjach to kpina z wyborców. Po co wybieraliśmy ich jako swoich przedstawicieli i kto ma współdecydować o losach Miasta??? Diety do zwrotu!
ciekawa napisał/a:
ciekawa
Można poznać nazwiska radnych, którzy się wstrzymali od głosu i tego, który był przeciw? Mam nadzieję, że to nie ten, na którego głosowałam.
ciekawa napisał/a:
kajte_pinądze
Ja bym chciał żeby UM pokazał o ile mniej dokładnie. A o ile więcej z tytułu podatków od nieruchomości skoro takie centra logistyczne powstają. Chyba że oni nie płacą?
kajte_pinądze napisał/a:
pepe
To nic więc to nie chodzi o to ż przejął władzę w mieście po nie chodzi o mieszkańców tylko o koryto tylko nie umiem przegrać z honorem
pepe napisał/a:
ernest_vitczok
Brawo Radni!!! Nieudolna Dziedzic puści mieszkańców z torbami!!!
ernest_vitczok napisał/a:
ciaplyta z mózgu
Kasa na stare rudery florianki i inne złomy prl wydawana.Buble postawiane jak budynek starej cegielni czy te puste budy na ul.Zabrzańskiej (Ruda Park).Kto za te buble odpowiada takie decyzje o stawianiu takich niewypałów nie są rozliczane i teraz generują tylko straty do miasta.Pięknie szarfy były przecinane na otwarciach obiektów a teraz stoi to puste i straszy.Teraz wpakują miliony w martenowski piec który za 30 lat przegnije i dalej będzie trzeba pakować w to kase no ale sobie na tars wejdzie jeden z drugim i z martenowskiego pieca z góry spojrzy na upadek Rudy Śląskiej.A oni dalej będą nam dzwigać stawki za swoje nieudolne gospodarowanie naszą miejską kasą.
ciaplyta z mózgu napisał/a:
kwiatowe
Nie martenowski, a wielki piec. Fundamentalna roznica, az wstyd ze mieszkaniec miasta, ktore wyroslo na hutnictwie tego nie wie. Edukacja regional powinna byc w szkolach, bo pozniej rosna nam tacy ludzie nieswiadomi niczego. A przepraszam, malkontenci ktorzy wszedzie do okola widza zlodziei - tylko to ich interesuje. W Ostravie taka atrakcja jak najbardziej sie sprawdza. W Zabrzu, jak odbudowywao tak samo bylo lamenty. Tez mi sie nie pododbaja pustostany i nietrafione inwestycje, ale one sa prywatne i miasto nie ponosi zadnych kosztow, poza tym ze wyglada to jak wyglada. Komuna sie skonczyla 30 lat temu i cale szczescie panstwo nie buduje sklepow itp.
kwiatowe napisał/a:
ciaplyta z mózgu
Z tego co mi wiadomo to w piecu tego typu dochodzi do procesu tzw. Martenowskigo ale prosze o szersze wyjaśnienie mi dlaczego piec martenowski jest złym określeniem . Daj popis wiedzy wielki mieszkańcu miasta które wyrosło na hutnictwie boś jest bardziej świadom.Jeszcze druga sprawa miasto sklepów nie buduje ale zgody na ich budowe wydaje bez żadnych analiz rynku.
ciaplyta z mózgu napisał/a:
hutnik
W procesie wielkopiecowym produkuje się surówkę, z której następnie produkuje się stal np. w procesie martenowskim (przestarzała technologia). Wielki piec i tzw. piec martenowski to są zupełnie różne urządzenia.Nasz (nowobytomski) wielki piec w ostatnich latach nie służył do produkcji surówki lecz do produkcji żelazostopów (konkretnie - żelazomanganu).
hutnik napisał/a:
hutnik
W procesie wielkopiecowym produkuje się surówkę, z której następnie produkuje się stal np. w procesie martenowskim (przestarzała technologia). Wielki piec i tzw. piec martenowski to są zupełnie różne urządzenia.Nasz (nowobytomski) wielki piec w ostatnich latach nie służył do produkcji surówki lecz do produkcji żelazostopów (konkretnie - żelazomanganu).
hutnik napisał/a:
rudzianin
to nie są inwestycje miasta tylko prywatnych inwestorów (ruda park i stara cegielnia), którzy się przejechali na swoich inwestycjach - miasto za to nie odpowiada i nie przynosi to miastu żadnych strat tylko jakieś "parę groszy" wpada dla miasta z tytułu podatku od nieruchomości
rudzianin napisał/a:
rudzianka
Na pewno wpada?
rudzianka napisał/a:
brak słów
No właśnie, nie wpada bo stoi puste.
brak słów napisał/a:
jorg
A ja czekam jak Urząd podniesie pensje pracownikom podlegającym Urzędowi o tym się jakoś nie mówi. To że brakuje miastu pieniędzy to ok ale że ludzie nie mają pieniędzy na oferowane podwyżki to nikt tym się nie przejmuje.
jorg napisał/a:
alojz
To zmień robota!
alojz napisał/a:
jorg
Ale żeś błysnął typowy Alojz
jorg napisał/a:
klaus z kontów
Zaskoczenia nie ma, bo tym borokom chodzi chyba o to, żeby wszedł komisarz albo żeby budzet przejęło RIO i żeby ino Grażyna odsunąć. Ino nie wiedzom, że sami w ten sposób strzelajom sie w kolano.
klaus z kontów napisał/a:
siri
No i super. Mamy jedną z najwyższych opłat śmieciowych w całej Polsce, więc nie wiem skąd zaskoczenie, że jest opór. Ja nie wiem, może tam na górze niektórzy nie rozumieją, że ludzie zarabiają kwotę nierzadko czterocyfrową, i to raczej zaczynającą się od 2 niż od 7?
siri napisał/a:
karminadel
A dlaczego nieodpowiedzialna polityka finansowa Grażyny Dziedzic ma być finansowana przez Nas wszystkich!? Wiele inwestycji jest co najmniej dziwnych: fliorianka, piec, rewitalizacja koksowni na Orzegowie. Patrz jaka to przewrotna historia, przecież nie kto inny jak Dziedzic zdegradowała Zgodę z ekstraklasy a teraz wykazuje jej vice taka troskę o sport, wzruszające. Nie kto inny jak ludzie przeciwni budowie spalarni wspierali ja w 2010r. i z ich poparciem została Prezydentem a teraz sama chce budować spalarnie. Koszty za śmieci jakie się nam serwuje to głównie wina Miasta i jego zgodny na powstanie monopolu! Można tak wymieniać w nieskończoność. Samo to że Dziedzic nie jest z PO i PiS to nie wystarczy!
karminadel napisał/a:
the truth
Karminadel. Grażyna zlikwidowała Zgode ?? A Stania pod stołem dał 300k Zgodzie przed spadkiem kosztem innych zespołów w Rudzie, co powodało spadki innych drużyn. Co do ceny za śmieci. Nie ma na terenie miasta niczego. Co powoduje że ktoś to musi zutylizować i nie będzie dodatkowych kosztów.
the truth napisał/a:

Adres email nie będzie widoczny na liście komentarzy.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe