Rudzkie Tereny Targowe pod nowym dachem. Rozpoczął się remont zadaszenia

Rozpoczął się remont zadaszenia Terenów Targowych przy ul. Kupieckiej w Rudzie Śląskiej. Obiekt znajduje się w złym stanie technicznym, jego modernizacja będzie kosztować prawie 1,3 mln zł i zostanie sfinansowana ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

- Zadaszenie na co dzień służyło sprzedającym i kupującym, wielokrotnie chroniło też przed złą pogodą uczestników miejskich imprez, na przykład Dni Rudy Śląskiej. Niestety, lata oddziaływania warunków atmosferycznych spowodowały m.in. uszkodzenia pokrycia dachowego czy korozję rynien – mówi prezydent Grażyna Dziedzic.

Wirek: Remont zadaszenia Terenów Targowych

Cała powierzchnia dachu zostanie pokryta blachą. Zlikwidowane zostaną wykonane z poliwęglanu świetliki na pochyłych powierzchniach dachu, które są nieszczelne i podatne na wypychanie przez wiatr. Wymiany wymagają też belka okapowa i żaluzje osłaniające boczne powierzchnie górnego świetlika kalenicowego, służące do celów wentylacji. Wykonany zostanie nowy system odwodnienia oraz zabezpieczenia przed zsuwaniem się śniegu.

Zadanie obejmie również wymianę oświetlenia na LEDowe, montaż nowej instalacji odgromowej oraz renowację powierzchni podpór zadaszenia. Przetarg na wykonanie inwestycji został już rozstrzygnięty, a jej koszt wyniesie prawie 1,3 mln zł. Wykonawca zadania będzie mieć 6 miesięcy na jego realizację.

Koszty modernizacji zadaszenia zostaną pokryte ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

– Na to zadanie przeznaczymy pieniądze pozyskane w pierwszej edycji RFIL, w ramach której łącznie przyznano nam prawie 7,4 mln zł. Uzyskana w przetargu cena mieści się w przewidywanym koszcie inwestycji, pozwala więc na sfinansowanie jej w całości z tej dotacji – informuje wiceprezydent Michał Pierończyk.

Zadaszenie rudzkich Terenów Targowych powstało w 2004 roku

Osadzone jest na 8 żelbetowych podporach o wysokości ponad 8 m. Dach ma 86 m długości, 41 m szerokości i prawie 18 m wysokości w najwyższym punkcie. Kolebkowa konstrukcja została wykonana z klejonego drewna świerkowego. Górny świetlik kalenicowy jest podwyższony o ok. 2,25 m i ma prawie 54,6 m długości oraz 9,6 m szerokości. Na każdej z obu pochyłych powierzchni dachu zlokalizowane są pasma doświetlające z płyt poliwęglanowych, po 7 z każdej strony.

Tagi: Grażyna Dziedzic Wirek

Komentarze (26) DODAJ

Co by nie zrobić, to zawsze komuś nie pasuje! Założę się, że na cokolwiek by miasto wydało pieniądze, zawsze ktoś to skrytykuje. Tak jest nie tylko u nas, ale też w całym kraju. Taka to demokracja, a najlepiej anonimowa.

ula napisał/a:

2021-04-15 o 13:48

1 Odpowiedz

Najgorsza inwestycja jak może powstać likwiduje cię zakłady pracy ,powstają pseudo sklepy typu biedronka Castorama ,,zamiast ściągać inwestorów aby powstały konkretne miejsca pracy ...ciekawi mnie z czego urząd miasta się utrzyma jak braknie PLN z podatków

maxx napisał/a:

2021-04-14 o 20:09

-3 Odpowiedz

Od samego początku dach i słup reklamowy to chybione inwestycje p. Stani - tak jest jak wybieramy nie profesjonalistów. Teraz niestety też ich brakuje. Skoro już dach jest to powinno się go odpowiednio zagospodarować, ale do tego potrzeba operatywnych ludzi. Szkoda bo miasto schodzi "na psy"

xyz napisał/a:

2021-04-14 o 08:38

-1 Odpowiedz

Czy to jest potrzebne?

mimoza napisał/a:

2021-04-13 o 16:21

Genialne posunięcie. Ludziom wciskają kit, że nie mają kasy na oświetlenie ulic, a tu robią dach targowiska, które lata świetności ma już dawno za sobą. Samo targowisko to raczej skansen handlu niż miejsce, które ma jakiekolwiek perspektywy. Niedrogie władze miasta, przestańcie już robić z ludzi idiotów, bo nie każdy reprezentuje wasz niski poziom intelektualny, a z miasta przestańcie robić czarną dziurę.

pracownik kwietniowy napisał/a:

2021-04-13 o 14:24

17 Odpowiedz

Proszę zadać pytanie ile UM zarabia na czwartkowych targach, i dlaczego trzeba naprawić dziurawy dach nomen omen od 3 lat. Handlarze płacą i to całkiem sporo za stanowisko. Pracowniku kwietniowy mówisz o centrum kultury i sztuki w Rudzie Śl. jedyne dostępne miejsce dla mas, gdzie nie trzeba biletu wstępu.

ja napisał/a:

2021-04-16 o 10:35

0 Odpowiedz

Dach był w złym stanie. Trzeby było go naprawić, albo rozebrać. Środki pozyskano z zewnątrz. Nie wiem chłopie w czym masz problem. Zadaszenie posłuży mieszkańcom przez kolejne naście lat. Dobra inicjatywa. Brawo

ali napisał/a:

2021-04-13 o 22:18

5 Odpowiedz

Jakim mieszkańcom to posłuży? Chyba tylko handlarzom w swoich nysach i żukach. Tak naprawdę powinni rozebrać całe targowisko, bo to wygląda jak skansen lat 90-tcyh w centrum miasta.

2021-04-14 o 15:08

-2 Odpowiedz

Dużo starszych osób robi zakupy na targu. Im jest taka forma handlu potrzebna. Też są mieszkańcami tego miasta i chyba mogą coś mieć dla siebie. Pozyskano środki z zewnątrz, na inny cel pewnie by ich nie dali. Miasto nie wyłożyło własnej kasy. Dalej nie wiem gdzie masz problem.

2021-04-14 o 17:34

2 Odpowiedz

To nie mój problem ale miasta, można takie targowisko zrobić mniejsze i w innej części miasta, a do tego jeśli w innych miastach nie ma takich miejsc to gdzie starsi ludzie robią zakupy? To żaden argument o potrzebie takiego handlu, ludzie zmienią przyzwyczajenia.

2021-04-15 o 08:09

Mylisz sie,te targowisko jedt od lat i tylko takie jeszcze sie utrzymuja na slasku.Nowy Bytom jeszcze funkcjonuje_od lat,Bytom_Szombierki tez od lat.

rudzianka napisał/a:

2021-04-15 o 23:10

"...A jezioro damy tutaj...". Chcesz zlikwidować targowisko w tym miejscu i zrobić je gdzieś indziej. Wyremontowany dach i maszt rozebrać. Nie interesują cię inni ludzie, którzy lubią to miejsce. Poza tym nie masz pojęcia o zarządzaniu finansami i o samorządzie. Ale zawsze musisz mieć ostatnie zdanie. Kompleksy, czy wieś przyjechała do miasta ?

2021-04-15 o 13:56

Nie chce robić żadnego targowiska, gdyby to ode mnie zależało zrównałbym to muzeum z ziemią i zasadził tam drzewa. Przy okazji miło mi słyszeć, że przyjechałeś ze wsi i wydaje ci się, że targowiska to szczyt ekonomicznych możliwości ponad 100 tys. miasta. Natomiast czasy się zmieniły i pora wyjść z piwnicy. A o zarządzaniu to masz takie pojęcie ile ci koledzy przy piwie powiedzieli.

2021-04-15 o 15:02

Zobacz sobie ile ludzi nadal jedzie tam kupowac,dlaczego uwazasz ze to muzeum...Skoro jest popyt i podaz niech jest.

2021-04-15 o 23:12

Nie znasz się. Targowiska są na całym świecie; nawet w Berlinie, Wiedniu, Bruxeli, itd. Ale dzięki Bogu to nie ty decydujesz ! Tak, czy siak, dach będzie wyremontowany. Super. Natomiast ty wyglądasz mi na jednego z tych, co zasypali by basen, żeby zrobić z niego salę gimnastyczną...

2021-04-15 o 19:38

Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Porównujesz jabłka do gruszek. Czemu jeszcze nie napisałeś o Tokio i Pekinie? Remont tego szmelcu to strata pieniędzy, bo tam nie ma żadnej historii ani ciekawej architektury, a jest blaszano-stalowym bublem, który za 10 lat będzie straszył przyjezdnych. Zobacz sobie jak zagospodarowano targ chociażby na Halembie 2, można tam robić zakupy w cywilizowanych warunkach jeśli ktoś ma taką potrzebę i nie zajmuje pół dzielnicy. Bronienie tej archaicznej konstrukcji ma sobie trochę z polskiej martyrologii, niby wzniosłe, ale jednak wywołuje odruch zażenowania.

2021-04-16 o 07:37

Środków z funduszu Inwestycji Lokalnych nie można przeznaczyć na oświetlenie ulic, doucz się. Podsumowując - dobrze, że targowisko odzyska dawny blask. A strat targowisko nie generuje. Wyłoniony w przetargu podmiot, który zarządza tym terenem płaci miastu za jego dzierżawę...

2021-04-16 o 10:16

Środki z Funduszu można przeznaczyć na inne ciekawsze inicjatywy, służące mieszkańcom, a nie handlarzom. Mówisz o dawnym blasku, a kiedy on miał ten blask, bo od 25 lat wygląda tak samo źle. Jeśli coś nie generuje strat to ma zostać i kropka? Chyba coś ci się grubo pomyliło i spałeś na lekcjach lub wykładach lub przeczytałeś zły artykuł na onecie, skoro takie głupoty piszesz. Jeszcze raz podsumuje, bo ta dyskusja donikąd nie zmierza. Powinna się zmienić koncepcja tego targowiska, bo wiem, że niektórzy mentalnie zostali w latach 90-tych, ale czasy się zmieniły i powinno być estetycznie i służyć mieszkańcom, czyli teren powinien być odpowiednio zagospodarowany, tzn. mniej miejsc handlarskich, a więcej terenu zielonego w centrum miasta.

Kwietniowy jesteś chory nieuleczalnie, nienawiść i złość cię zabije.

2021-04-16 o 17:13

Na początku chciałeś, żeby pieniądze z dachu przeznaczyć na oświetlenie ulic, potem, żeby przeznaczyć je na zburzenie targu i posadzenie tam drzew, a na koniec, żeby dać je na coś innego tylko nie na dach... Sam nie wiesz, czego chcesz. Polityk z ciebie żaden, więc za to się nie bierz. A temat faktycznie trzeba zakończyć, bo dach, mimo hejtu i tak będzie wyremontowany. Pozdrawiam

2021-04-16 o 14:44

Jak zwykle obracasz kota ogonem, jak władza Rudy Śląskiej. Konstruktywna krytyka jak zwykle jest mylona z hejtem, ale to stały wykręt osób, które nie mają argumentów w dyskusji. Dyskusja z tobą to jak spotkanie z komunistą, nic dobrego z tego nie wyjdzie. Podsumowując szkoda pieniędzy na ten skansen handlu.

2021-04-16 o 20:52

To co robisz, to nie jest konstruktywna krytyka, tylko krytykowanie wszystkiego co robi Zarząd Miasta. Cokolwiek by nie zrobili, dla ciebie zawsze jest źle. Wydaje ci się, że zrobiłbyś to lepiej. Jesteś w błędzie i može kiedyś to zrozumiesz. Nie może tak być, że każda kolejna władza będzie ruinować dokonania poprzedników i zaczynać od nowa, bo będziemy się cofać, a pieniądze podatników będą marnotrawione. Potrzebna jest kontynuacja działań, tak jak w przypadku zadaszenia targowiska. Ten targ to miejsca pracy, teren spotkań, zakupów, to imprezy masowe, teren do nauki jazdy, itd. Mieszkańcy tego chcą, a to przecież z ich podatków utrzymywane jest miasto. A tobie jak się nie podoba, to wyprowadź się gdzieś, gdzie będzie ci lepiej. A my, bez twojej krytyki też odetchniemy.

2021-04-18 o 10:05

A co ci nie pasuje że targowisko jest na wirku? To sie wyprowadź do innej czesci miasta i skończ pajacerke. Mam gdzieś jaki to handel ale w 100% wolę np warzywa z tego targowiska niż z biedronki i tego typu sklepów

don koks napisał/a:

2021-04-15 o 10:21

Z powodu jednego gościa, który lubi warzywa trzeba utrzymywać ten obrzydliwy targ w centrum miasta. Do twojej informacji koksowniku, nie mieszkam na wirku, ale jak się przejeżdża przez tą dzielnicę to aż chciałoby się zamknąć oczy.

2021-04-15 o 15:06

To wolisz dach od jakiegoś basenu np. Zdebel w to mogli wlozyc

6u6 napisał/a:

2021-04-14 o 08:25

Mieszkańcom? Chyba tylko kupcom, którzy znowu będą mieli darmowy parking dla wraków. A jeżeli nawet pieniądze pochodzą z zewnątrz to można je wydać w bardziej potrzebny sposób np na remonty parków

zonk napisał/a:

2021-04-14 o 07:58